МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.08.2018 р. справа № 2а-1813/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв,54018
простягнення заборгованості в сумі 5946,60 грн., ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 р. адміністративний позов управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 5946,60 грн. з Державного підприємства "Державний південний регіональний селекційно- племінний центр по конярству "Південьконецентр" було задоволено та 14.04.2012 року був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області на Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.
25.07.2018 року до суду від позивача (стягувача) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме відповідача (боржника) Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" на Державне підприємство "Конярство України".
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
Позивач просив про розгляд заяви без його участі, в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" дійсно є правонаступником ДП "Конярство України".
Так, до суду надано наказ Міністерства аграрної політики України "Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства" від 01.02.11 № 33, яким ДП "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" реорганізовано та визначено правонаступником ДП "Конярство України".
Крім того, судом неодноразово досліджувалось питання, що Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" дійсно є правонаступником ДП "Конярство України". Ухвалами у справах 2а-4432/10/1470, 2а-8679/10/1470, 2а-6646/10/1470, 2а-7753/10/1470, 2а-8223/11/1470, 2а-571/11/1470,2а-5151/10/1470, 2а-3633/10/1470,2а-7754/10/1470, які залишені в силі ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду, було замінено боржника Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" на Державне підприємство "Конярство України".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" на Державне підприємство "Конярство України".
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону виконавчого провадження - Державне підприємство "Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, ЄДРПОУ 37728841) на Державне підприємство "Конярство України" (вул. Б. Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 37404165).
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А.О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2018 |
Оприлюднено | 05.08.2018 |
Номер документу | 75667107 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні