Ухвала
від 03.08.2018 по справі 756/16106/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

єдиний унікальний номер справи: 756/16106/17

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7205/2018

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конгрес Ріал Істейт Фінанс на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року

у цивільній справі №756/16106/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конгрес Ріал Істейт Фінанс , третя особа: Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Київміськбуд про стягнення боргу.

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ ФК Конгрс РІФ про стягнення боргу.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ТОВ ФК Конгрес РІФ подано до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу на зазначене вище рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу відповідача виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У той же час, відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:

15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;

15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.15) Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -VIII від 3 жовтня 2017 року (ч.1 п. 15 п. п. 15.1, 15.5,), п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року № 1402-VIII, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конгрес Ріал Істейт Фінанс на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2018 року

у цивільній справі №756/16106/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конгрес Ріал Істейт Фінанс , третя особа: Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Київміськбуд про стягнення боргу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено05.08.2018
Номер документу75669522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/16106/17

Постанова від 20.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Білич Ірина Михайлівна

Рішення від 02.07.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 06.06.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 06.12.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні