УХВАЛА
02 серпня 2018 року
Київ
справа №812/6994/13-а
адміністративне провадження №К/9901/17863/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський кар'єр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду України від 22 березня 2017 року відкрито провадження у справі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС України (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Отже, наведена норма Перехідних положень КАС України передбачає розгляд Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень за правилами КАС України, які були чинними до 15 грудня 2017 року, тобто до внесення Законом №2147-VIII змін до КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 241 КАС України (в редакції, що діяла до 15 грудня 2018 року) справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.
Під час проведення підготовки справи до розгляду в порядку, передбаченому статтею 240-1 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), з'ясовано, що у заяві про перегляд рішення заявлено клопотання про заміну Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області на її правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
Статтею 55 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби Державну податкову інспекція у Лутугинському районі Головного управління ДФС у Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області.
Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами статті 240-1 КАС України здійснено підготовку справи до розгляду.
Враховуючи обсяг та характер наявних у справі доказів, відсутність необхідності у розгляді справи з викликом учасників справи, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, статтями 240-1, 241 КАС України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), Суд
у х в а л и в:
Замінити Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській на її процесуального правонаступника - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський кар'єр до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень розглянути колегією у складі трьох суддів за наявними у справі матеріалами без виклику і повідомлення сторін 08 серпня 2018 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2018 |
Оприлюднено | 05.08.2018 |
Номер документу | 75673496 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні