Ухвала
від 27.07.2018 по справі 487/3665/18
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3665/18

Провадження № 1-кс/487/2271/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПП «Нистра-Ю» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.07.2018 року у кримінальному провадженні №120181500300002010, -

встановив:

24.07.2018 р. до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга представника ПП «Нистра-Ю» адвоката ОСОБА_3 , в якій він вказав, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №120181500300002010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. 31.05.2018 року слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області повідомлено про підозру директору ПП «Нистра-Ю» ОСОБА_4 . 13.07.2018 року представник ПП «Нистра-Ю» подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного. Посилаючись на те, що слідчим не прийнято рішення за поданим клопотанням, просив зобов`язати слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області розглянути вказане клопотання.

В судове засідання заявник скарги не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В провадженні слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181500300002010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

31.05.2018 року слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області повідомлено про підозру директору ПП «Нистра-Ю» ОСОБА_4 .

13 липня 2018 року представник ПП «Нистра-Ю» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження №120181500300002010 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до статті 220 КПК України, «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.07.2018 року слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 .

За такого, враховуючи що клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто, хоча і з порушенням строку його розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність предмету оскарження.

Таким чином слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника ПП «Нистра-Ю» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.07.2018 року у кримінальному провадженні №120181500300002010 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75677577
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —487/3665/18

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 16.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 11.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 02.07.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 26.06.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні