Ухвала від 02.08.2018 по справі 576/691/18

Справа № 576/691/18

Провадження № 2-зз/576/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів питання про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

11.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2018 року по справі № 576/691/18, 2-з/576/2/18 був накладений арешт на автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: TMBGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Шевченка, 29/1, м. Глухів Сумської області, 41400).

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2018 року по справі № 576/691/18, 2/576/308/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки, було затверджено мирову угоду, яку сторони уклали 08.06.2018 р.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки сторони уклали мирову угоду, яка була затверджена судом, є наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки , а отже, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2018 року по справі № 576/691/18, а саме: арешт на автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: TMBGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Шевченка, 29/1, м. Глухів Сумської області, 41400).

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний