Ухвала

від 03.08.2018 по справі 646/3175/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №646/3175/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-сс/790/1206/18 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для залишення її без руху з наданням ліквідатору ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 часу для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.396КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Вказані вимоги ліквідатором ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 в даному випадку не дотримані, апеляційна скарга належним чином не оформлена. Подана апелянтом за допомогою поштового зв`язку 30.07.2018 року апеляційна скарга є копією та не містить оригіналу підпису особи, яка з нею звернулася.

Згідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, суддя вбачає недоліки апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 та вважає за необхідне дану апеляційну скаргу залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, що зазначені вище.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ним вимог, викладених в цій ухвалі у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ«БАМБОЛДІ» ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіЧервонозаводського районногосуду м.Харковавід 14червня 2018року залишити без руху для усунення недоліків, надавши апелянту для цього 5 днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2