Ухвала

від 02.08.2018 по справі 750/5979/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/5979/18

Провадження № 1-кс/750/3146/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270130000415 від 26.05.2017 року, -

в с т а н о в и в:

02.08.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу, виданого 24.11.1992, та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,а самевиявлення майна,яке булоздобуте врезультаті йоговчинення -бензинового генераторамарки «BriggsSStratton»моделі «ProMax6000EA»жовтого кольору, двигуна длячовна марки«Suzuki»моделі «DT9.9/DT15»чорного кольору,газонокосарки темно-зеленогокольору, тример марки«BauMaster»моделі «GT-3510X»зеленого кольору,2велосипедів зперемикачами швидкостейодин ізяких червоногокольору,а інший темногокольору, алюмінієвої каністри об`ємом 20 літрів з відламаною ручкою з однієї сторони, двох телевізорів марки «Sony» моделі «KLV-S23A10T», чорного кольору з діагоналю 32 дюйма (82 см), автомобільний зарядний пристрій «Днепр-2» сірого кольору, електродрилі «Фіолент» МСУ 10-13 РЭ, електроточила «Einhell» моделі «BT-BG 150», аккумуляторної дрелі-шуруповерта марки «Daewoo» моделі DAA 1220Li, двох саморобних подовжувачів з проводами білого кольору з двома розетками білого кольору, ланцюгової електропили марки «Sparky» моделі «TV 2040», пили циркулярної ручної марки «Hitachi» моделі «C6SS», каністри металевої коричневого кольору ємністю 10 літрів, кутової шліфувальної машинки марки «Темп» моделі «МШУ-850-125».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270130000415 від 26.05.2017 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла та іншого володіння осіб.

В ходідосудового розслідування,зокрема йза показаннямисвідків буловстановлено,що довчинення вказанихкримінальних правопорушеньможуть бутипричетними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Крім того, у органу досудового розслідування маються дані щодо того, що ОСОБА_7 надавав допомогу у купівлі-продажі викрадених речей ОСОБА_10 , за що отримував винагородження у вигляді частини викрадених речей. Більш того, відповідно до протоколів проведених негласних слідчих дій, ОСОБА_10 домовлявся зі своїм товаришем ОСОБА_6 , щодо купівлі-продажу мотокультиватору, велосипеду та генератору.

На підставі отриманих під час досудового розслідування показів свідків, а також інших слідчих дій, слідство прийшло до висновку, що викрадені речі, зазначені у клопотанні, можуть зберігатись за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення майна, яке було здобуте в результаті його вчинення і вказане у клопотанні слідчого, останній звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна від 20.04.2018 року, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності в частці 1 належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу серії та номер 2061, виданого 24.11.1992 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області та заявки про видачу паспорта «Форма 1» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування зібрані достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_6 , за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі, вказані у клопотанні слідчого, що були викрадені у потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , і які можуть бути доказами причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вчиненні злочинів, ознаки яких передбачено ч.3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла або іншого приміщення осіб.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, зазначені у клопотанні слідчого, можуть знаходитись за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 завказаним у клопотанні житлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказами під час судового розгляду та мають значення для досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_5 ,де зареєстрованийта проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальнихправопорушень,а самевиявлення майна,яке булоздобуте врезультаті їхвчинення -бензинового генераторамарки «BriggsSStratton»моделі «ProMax6000EA»жовтого кольору, двигуна длячовна марки«Suzuki»моделі «DT9.9/DT15»чорного кольору,газонокосарки темно-зеленогокольору, тример марки«BauMaster»моделі «GT-3510X»зеленого кольору,2велосипедів зперемикачами швидкостейодин ізяких червоногокольору,а інший темногокольору, алюмінієвої каністри об`ємом 20 літрів з відламаною ручкою з однієї сторони, двох телевізорів марки «Sony» моделі «KLV-S23A10T», чорного кольору з діагоналю 32 дюйма (82 см), автомобільний зарядний пристрій «Днепр-2» сірого кольору, електродрилі «Фіолент» МСУ 10-13 РЭ, електроточила «Einhell» моделі «BT-BG 150», аккумуляторної дрелі-шуруповерта марки «Daewoo» моделі DAA 1220Li, двох саморобних подовжувачів з проводами білого кольору з двома розетками білого кольору, ланцюгової електропили марки «Sparky» моделі «TV 2040», пили циркулярної ручної марки «Hitachi» моделі «C6SS», каністри металевої коричневого кольору ємністю 10 літрів, кутової шліфувальної машинки марки «Темп» моделі «МШУ-850-125», яке було викрадено у ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , і яке може бути доказами причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вчинення злочинів, ознаки яких передбачено ч.3 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали встановити до 30 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1