Ухвала

від 31.07.2018 по справі 527/1451/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

31 липня 2018 року

м. Київ

справа № 527/1451/17

провадження № 61-37005ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Новомосковськ Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та встановлено для виправлення вказаного недоліку строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, а також те, що надіслана ОСОБА_1 копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання та що, направивши у травні 2018 року касаційну скаргу, заявник тривалий час не цікавилася її розглядом, хоча мала таку можливість, зокрема вона могла дізнаватися про постановлену у справі ухвалу з Єдиного державного реєстру судових рішень, у суду є підстави вважати, що вона недобросовісно здійснює свої процесуальні обов'язки.

Станом на 31 липня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 04 липня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 25 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик