Ухвала

від 03.08.2018 по справі 500/2816/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

03 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 500/2816/16-ц

провадження № 61-40197ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Стоянов А. А. на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства Стоянов А. А. до фермерського господарства Дінекс-Агро , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року фермерським господарством Стоянов А. А. було подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства Стоянов А. А. до фермерського господарства Дінекс-Агро , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає.

Касаційна скарга фермерського господарства Стоянов А. А. містить посадове становище особи, яка мала підписати касаційну скаргу (голова фермерського господарства Стоянов А. А. ), печатку фермерського господарства Стоянов А. А. , однак не містить підпису особи, яка її подала.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга фермерського господарства Стоянов А. А. не підписана особою, яка діє від імені фермерського господарства, тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу фермерського господарства Стоянов А. А. на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства Стоянов А. А. до фермерського господарства Дінекс-Агро , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников