Ухвала
від 02.08.2018 по справі 920/466/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

02.08.2018 Справа № 920/466/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/466/18

за позовом Приватного підприємства "Агросервіс Суми-Насіння" (вул. Заозерна, 39, с. Сад, Сумський район, Сумська область, 42343),

до відповідача Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (вул. Войти, 5, Сумський район, Сумська область, 42343),

про відшкодування збитків в сумі 21 568 грн. 32 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 21 568 грн. 32 коп. на відшкодування майнової шкоди (зайві грошові витрати - різниця між сумою вимушених сплачених податків за землю комерційного призначення та сумою, яка б підлягала сплаті за цей період за меншими, встановленими законом ставками за землю промислового призначення) завданої бездіяльністю відповідача щодо розгляду заяви позивача про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки, власником якої є позивач.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2018 по справі № 920/466/18 призначено судове засідання на 02.08.2018 на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав клопотання № 566 від 20.07.2018, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

01.08.2018 позивач подав заяву, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 920/466/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/2603/18, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом (ухвала про відкриття провадження у справі від 12.07.2018). Позивач вказує на те, що відповідач рішенням від 23.06.2018 відмовив позивачеві у зміні цільового призначення земельної ділянки у зв'язку з чим позивач подав позов до адміністративного суду, який розглядається у межах справи №1840/2603/18.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов'язує з неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

При цьому пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у цій справі, і такі обставини мають бути такими, що мають значення для цієї справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що збитки були завдані внаслідок бездіяльності відповідача щодо розгляду заяви позивача про затвердження проекту землеустрою про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5672 га (кадастровий номер 5924786800:01:005:0030), власником якої є позивач, зокрема збитки складає різниця між сумою вимушених сплачених податків за землю комерційного призначення та сумою, яка б підлягала сплаті за цей період за меншими, встановленими законом ставками за землю промислового призначення.

Оскільки предметом спору у справі № 1840/2603/18 є оскарження рішення Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 23.06.2018 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5924786800:01:005:0030) та зміни її цільового призначення, а також зобов'язання відповідача затвердити проект відведення земельної ділянки площею 0,5672 га та змінити її цільове призначення з комерційного на промислове використання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 920/466/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/2603/18, що розглядається Сумським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 920/466/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/2603/18, що розглядається Сумським окружним адміністративним судом.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 03.08.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75692392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/466/18

Рішення від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні