Ухвала

від 06.08.2018 по справі 24/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У  Х  В  А  Л  А   про виправлення помилки у виконавчому документі 06.08.2018                                                                                                       Справа № 24/352 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В. при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали                               за заявою Державного підприємства “Енергоринок” (ЄДРПОУ 21515381, адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27) про: виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352), -            стягувач: Державне підприємство "Енергоринок" (ЄДРПОУ 21515381, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 27), боржник: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі" (ЄДРПОУ 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд. 8), про: стягнення  1600 грн., - за участю представників сторін: від стягувача: не з'явився; від боржника: не з'явився; ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. по справі №24/352 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок” до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про стягнення 2701747428,89 грн. задоволено частково; розмір стягуваної пені зменшено до 4874335,84 грн; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” на користь Державного підприємства “Енергоринок” 1987388536,82 грн. суми основного боргу, 4874335,84 суми пені, 1700,00 грн. суми державного мита, 118,00 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 307228381,83 грн. припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1987388536,82 грн. строком на двадцять три роки, зобов'язавши відповідача сплачувати щомісячно відповідно до графіку - до 31.12.2032р. На виконання цього рішення видано відповідні судові накази від 04.12.2009, у тому числі й наказ про стягнення з боржника  на користь стягувача 4874335,84 грн. пені, 1700,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 30.08.2011 ухвалою суду у цій справі замінено назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” на Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”. Ухвалою суду від 26.06.2012 змінено найменування відповідача у справі №24/352 з Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” на Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”. Ухвалою суду від 27.12.2012 розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. по справі №24/352 в частині стягнутої суми пені у розмірі 4874335,84 грн. строком на 8 (вісім) років з 01.01.2013 по 31.12.2020 згідно з графіком (з щомісячним платежем у розмірі 50774,33 грн.). Ухвалою суду від 04.12.2017 заяву Державного підприємства “Енергоринок” задоволено та видано дублікат наказу від 04.12.2009 про примусове виконання рішення від 17.11.2009. У зв'язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду по справі №24/352, матеріали вказаної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 по справі № 24/352 скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2017, скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на бездіяльність Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено повністю. Стягнуто з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь Державного підприємства "Енергоринок" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн. та доручено господарському суду Донецької області видати відповідний наказ. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 по справі № 24/352, господарським судом Донецької області 26.02.2018 видано відповідний наказ.   19.04.2018 канцелярією суду отримано заяву Державного підприємства "Енергоринок" від 12.04.2018 вих.№ 01/44-4822 про виправлення помилки у виконавчому документі. В цій заяві вказано про те, що при виготовленні наказу від 26.02.2018 № 24/352 судом допущено помилку в адресі стягувача, яку заявник просить виправити та зазначити вірну адресу Державного підприємства "Енергоринок": 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, про що винести відповідну ухвалу. Ухвалою від 04.05.2018 заява Державного підприємства “Енергоринок” про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 № 24/352) призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою. Ухвалою від 05.05.2018 зупинено провадження з розгляду заяви Державного підприємства “Енергоринок” №01/44–4822 від 12.04.2018 у зв"язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду і необхідністю скерування матеріалів справи до суду вищої інстанції. Ухвалою від 26.07.2018 поновлено провадження у справі 24/352 за заявою Державного підприємства “Енергоринок” №01/44– 4822 від 12.04.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 № 24/352). Розгляд заяви призначено на 06.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою. Ухвалою від 27.07.2018 змінено назву відповідача у справі № 24/352 з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі". В судове засідання, що відбулось 06.08.2018, сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Державного підприємства "Енергоринок" (ідентифікаційний код 21515381) є: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, буд. 27. Як встановлено судом, при виготовленні наказу від 26.02.2018 у справі № 24/352 господарським судом Донецької області допущено технічну описку (помилку) в адресі Державного підприємства "Енергоринок", а саме вказано адресу: « 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25» замість: « 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27». Оскільки вказана помилка не впливає на суть прийнятого рішення, тому така технічна описка (помилка) у адресі стягувача підлягає виправленню, а відповідна заява Державного підприємства "Енергоринок" - задоволенню. Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Заяву Державного підприємства “Енергоринок” №01/44– 4822 від 12.04.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі (наказ господарського суду Донецької області від 26.02.2018 №24/352), задовольнити. Виправити помилку в наказі господарського суду Донецької області від 26.02.2018 у справі №24/352 в адресі Державного підприємства "Енергоринок", вказавши вірну адресу «01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27» замість « 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25». Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області 26.02.2018 у справі №24/352. Ухвала набирає законної сили 06.08.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            Н.В. Величко