Ухвала

від 06.08.2018 по справі 915/819/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 06 серпня 2018 року                                                                              Справа № 915/819/18 м.Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» (52100, Дніпропетровська обл., м.П'ятихатки, вул.Клименка, буд.78; ідент.код 38588599), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» (54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143; ідент.код 35472893), про: розірвання договору та стягнення заборгованості в розмірі 129980,51 грн, - в с т а н о в и в: 01.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9 від 30.07.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО», в якій просить суд розірвати укладений між ними договір поставки №ДН-17/18Д від 06.11.2017 та стягнути з відповідача 129980,51 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов вказаного договору щодо поставки товару. Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного. Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України оскільки в позовній заяві не зазначено ціну позову; до позову не додано обґрунтований розрахунку суми заборгованості, що підлягає стягненню; позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; крім того, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист з копією фіскального чеку, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено копію позовної заяви без дати та без номеру, що унеможливлює встановлення факту направлення саме копії позовної заяви №9 від 30.07.2018 на адресу відповідача. Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №9 від 30.07.2018. Крім того, Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт б/н від 01.08.2018, яким встановлено, що під час реєстрації позовної заяви №9 від 30.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРСПЕКТИВА ОКА”, було виявлено, що в переліку додатків вказано документ, який не додано до заяви, а саме: «копія платіжного доручення №221 від 29.01.2018». Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» №9 від 30.07.2018 залишити без руху. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику. 4. Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива ОКА» акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 01.08.2018 на 1-му аркуші. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 М.В.Мавродієва