Ухвала
від 03.08.2018 по справі 925/608/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2018 року справа № 925/608/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника позивача Косовської А.П. в режимі відеоконференції та представника відповідача Чуганської Л.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР. Інфраструктурні рішення" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" про внесення змін до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представника відповідача на позов, який за твердженням представника позивача станом на день проведення судового засідання до позивача не надійшов і йому не відомий. У зв'язку з цим представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у цьому судовому засіданні для надання йому можливості ознайомитися з вказаним відзивом на позов і надати обґрунтовану відповідь на відзив.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача не заперечив.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд визнав клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні обґрунтованим, задовольнив його і оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року для представника відповідача в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005, а для представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду міста Києва.

Про дату, час і місце продовження судового засідання після закінчення перерви представник відповідача був повідомлений під розписку.

Позивач, представник якого брав участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, відповідно до ст.ст. 120, 197 підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР. Інфраструктурні рішення", що продовження судового засідання у цій справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року для представника відповідача в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005, а для представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду міста Києва.

2. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Доручити Господарському суду міста Києва організувати участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР. Інфраструктурні рішення" в режимі відеоконференції у засіданні суду з розгляду справи по суті у справі Господарського суду Черкаської області №925/608/18, призначеному на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонами та Господарському суду міста Києва для організації відеоконференції.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75693831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/608/18

Рішення від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні