Ухвала

від 03.08.2018 по справі 925/562/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 серпня 2018 року справа № 925/562/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Марченко О.В., представника відповідача Панченко К.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" про стягнення 292441 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" про стягнення 292441 грн. 02 коп. збитків, визначених рішенням комісії відповідача, оформленого протоколом від 23.03.2018 №1 на підставі акту про порушення від 12.03.2018 №1, за порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 04.06.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 26.06.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

25 червня 2018 року до господарського суду надійшов відзив представника відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

Ухвалою від 26.06.2018 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача у підготовчому засіданні зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/513/18.

17 липня 2108 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про відмову від позову з клопотанням про повернення 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

23 липня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 23.07.2018 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у цій справі та призначив підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 03.08.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж про відмову від позову підписав голова правління публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Самчук О.Г., який діє на підставі статуту товариства, згідно з яким він не обмежений у повноваженнях на вчинення відмови від позову.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2018 за участю представників обох сторін, представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, а представник відповідача не заперечив проти задоволення цієї заяви.

Відмова публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки відмови від позову.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

За подання позову публічне акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж за платіжним дорученням від 22.05.2018 №307 сплатило до Державного бюджету України 4386 грн. 62 коп. судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у даному випадку у зв'язку з відмовою позивача від позову йому за його клопотанням підлягає поверненню із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 2193 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, керуючись 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Консалт" про стягнення 292441 грн. 02 коп.

Закрити провадження у цій справі.

Повернути публічному акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Звенигородського району електричних мереж (вул. Героїв Небесної Сотні, 87, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, код ЄДРПОУ 25204637) із Державного бюджету України 2193 грн. 31 коп. (дві тисячі сто дев'яносто три гривні 31 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 22.05.2018 №307.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко