Ухвала

від 06.08.2018 по справі 334/4937/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 06.08.2018

Справа № 334/4937/18

Провадження № 1-кс/334/1852/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя клопотанняслідчого СВДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Запорізькоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_4 ,про арештмайна укримінальному провадженні№12018080050002059додані донього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні 12018080050002059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

06.08.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява від слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в якій слідчий просить клопотання про накладення арешту на майно залишити без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У зв`язку з надходженням заяви від слідчого, в якій він просить клопотання про накладення арешту на майно залишити без розгляду, враховуючи, що КПК України не передбачено залишення клопотання про арешт майна без розгляду, застосовуючи аналогію закону, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12018080050002059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1