Ухвала
від 03.08.2018 по справі 813/1170/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1170/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03 серпня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П Хома, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еней" (далі- ТзОВ "Еней") звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 у справі № 813/1170/17 та ухвалити нове судове рішення, яким задоволити позовну заяву ТзОВ “Еней” та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Львівській області від 16.03.2017 №13291380418-0185 про накладення штрафу в розмірі 320 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2018 заява, подана без додержання встановлених статтями 364, 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 24.05.2018 ТзОВ "Еней" подано клопотання про звільнення від сплати суми судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Клопотання мотивоване тим, що на даний час Яворівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області в межах виконавчого провадження ВП№55468514 заблоковано рахунки товариства. У зв`язку з чим заявник не має змоги платити заробітної плати працівникам, та не має можливості сплачувати інші обов`язкові платежі. Вказані обставини призводять до повного зупинення товариства.

          Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

          Згідно з частиною 2 статті 8 Закону № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

          Аналогічна норма міститься у статті 133 КАС України.

          Відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Суд дійшов висновку, що надані позивачем докази достатнім чином підтверджують його незадовільний майновий стан, який унеможливлює своєчасну сплату останнім судового збору.

Тому клопотання ТзОВ "Еней" слід задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої стаття 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 248, 361-368 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней" щодо сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еней" сплату судового збору до набрання законної сили рішенням за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 21 серпня 2018 року року о 14:30 год, під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 7).

Відповідач вправі подати відзив на заяву з посиланням на докази, який такий обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - кожен протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.П. Хома

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75702379
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1170/17

Постанова від 26.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Качмар Володимир Ярославович

Ухвала від 13.09.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 20.07.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні