Ухвала

від 26.07.2018 по справі 483/1333/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

26.07.18 Справа № 483/1333/18

Провадження № 1-кс/483/347/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А :

26 липня 2018 року начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150100000574 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, вчиненого за наступних обставин.

У черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що судно «Берилл» ІМО: 5037759, що належить ТОВ «Снаббудсервіс», ЄДРПОУ 31848251, на підставі договору №1035 від 04 липня 2016 року, додаткової угоди № 3 від 12 грудня 2017 року, договору № 1035 від 05 липня 2016 року з ТОВ «Порт Очаків» здійснює днопоглиблюючі роботи в акваторії підхідного каналу портового пункту Очаків без дозвільних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 1035 від 05 липня 2016 року між ТОВ «Порт Очаків» та ТОВ «Снаббудсервіс» останнє зобов`язане надати судно «Берилл» для проведення робіт (гідромеханічного переміщення піщано-глиняної суміші в трюм). Відповідно до договору судна надається виключно для робіт відповідно затвердженого проекту № 90/13-113. Строк дії договору визначено до 31 грудня 2016 року, а додатком № 3 від 12 грудня 2017 року строк дії договору продовжено до 31 грудня 2018 року.

Відповідно до копії акту прийому-передачі від 06 червня 2018 року, складеного між старшим диспетчером ТОВ «Порт Очаків» ОСОБА_6 та представником т/х «Берилл» ОСОБА_7 перші отримали очищений пісок в загальному розмірі 1300 т, відповідно до копії акту прийому-передачі від 08 червня 2018 року перші отримали очищений пісок в загальному розмірі 1300 т, 09 червня 2018 року в загальному розмірі 1300 т, 10 червня 2018 року в загальному розмірі 1300 т.

Відповідно до інформаційного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 26 червня 2018 року № 54/240 посадових осіб оперативно розшукового відділу з місцем дислокації н.п. Миколаїв Державної прикордонної служби України про те, що посадові особи судна «Берилл» виконують роботи з підняття пісчано- глиняної суміші в межах точок з координатами 46 град.34*30,8 північної широти, 31 град.32*42,5 східної довготи - 46 град.37*34,0 північної широти, 31 град.35*18,1 східної довготи на підхідному каналі портового пункту Очаків, який перебуває на бухгалтерському обліку адміністрації Миколаївського морського порту за ін.номером 63397.

Допитаний за вказаним фактом свідок ОСОБА_8 , ознайомившись із копіями документів щодо перебування судна «Берилл» на підхідному каналі портового пункту Очаків, пояснив, що працює в МФ ДП «Адміністрація морських портів України». Вказані роботи заборонено проводити без дозволу МФ ДП «Адміністрація Морських портів України», такі дії, як з боку ТОВ «Порт Очаків», так і з боку ТОВ «Снаббудсервіс» є незаконними та спричиняють збитки державі та довкіллю.

Вказані показання свідка підтверджено листом за підписом начальника Миколаївської філії ДП «Адміністрації морських портів України» № 18-01-04.03-3685 від 09 червня 2018 року.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого оперативно розшукового відділу за місцем дислокації н.п. Миколаїв Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 в рамках виконання доручення про встановлення фактів та додаткових свідків щодо вчинення кримінального правопорушення, що ним під час перебування на ПТС «Очаків» 20 липня 2018 року на рейді в каналі здійснено підйом піщано-глиняної суміші судном «Берилл», яке в порт не заходило, після завершення робіт вийшло з рейду в порт Одеса 21 липня 2018 року. До рапорту було надано відео- та фотоматеріали. Допитаний в якості свідка військовослужбовець ВПС «Очаків» ОСОБА_10 надав аналогічні показання.

Крім того, в ході моніторингу мережі інтернет встановлено, що 24 липня 2018 року о 13.19 на сайті новин з`явилась сторінка із відомостями про те, що судно «Берилл» знаходиться на якорі в районі о. Травневий поблизу м. Очакові та скидає невідомі речовини в море.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Порт Очаків» та ТОВ «Снаббудсервіс» шляхом зловживання посадовими обов`язками з метою отримання неправомірної вигоди, при цьому забруднюючи акваторію Дніпро Бузького лиману, здійснюють роботи з підняття піщано-глиняної суміші з підхідного каналу ДП «Адміністрації морських портів України» без відповідних проектів та дозволів.

Відповідно до умов договору між вищезазначеними підприємствами посадові особи судна «Берилл» ведуть облік видобутого піску, крім того, на борту мають бортові журнали щодо переміщення та виконання робіт.

Посилаючисьна те,що зметою здобуттядоказової базита документуванняфактів протиправноїдіяльності посадовихосіб,необхідне відшукання документів обліку видобутого піску та піщано-глиняної суміші (накладні, відомості, акти виконаних робіт, платіжні доручення, журнали обліку, вахтові журнали щодо працівників виконавців та посадових осіб), записів в журналах та інших документів, що відображають місце перебування під час проведення робіт, фіксують координати під час видобування піску та проведення днопоглиблюючих робіт, а також систем та засобів зчитування і фіксації місце перебування плавзасобу судна «Берилл» і доступу до інформаційних систем фіксації події на судні під час рейдів, фіксація дій, в тому числі протиправних та тих що є предметом розслідування, просив надати дозвіл на проведення обшуку судна «Берилл».

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення органом досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що документи, які містять фактичні дані, що відображаютьмісце перебуваннясудна «Берилл»під часпроведення робіт, можуть знаходитися на цьому судні, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам за дорученням на проведення обшуку судна «Берилл», порт приписки Херсон, № 547, ІМО 5037759, що належить ТОВ «Снаббудсервіс», має тип вантажного, з метою виявлення та вилучення документів обліку видобутого піску та піщано- глиняної суміші (накладні, відомості, акти виконаних робіт, платіжні доручення, журнали обліку, вахтові журнали щодо працівників виконавців та посадових осіб), записів в журналах та інших документів, що відображають місце перебування під час проведення робіт, фіксують координати під час видобування піску та проведення днопоглиблюючих робіт, а також систем та засобів зчитування і фіксації місце перебування плавзасобу судна «Берилл» і доступу до інформаційних систем фіксації події на судні під час рейдів, фіксація дій, в тому числі протиправних та тих що є предметом розслідування, де б судно не знаходилось в межах території України.

Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: