Ухвала

від 04.08.2018 по справі 524/6431/18

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6431/18

Провадження № 1-кс/524/2470/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170090002754 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170090002754від 02.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.08.2018 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, провулок Г Бреста, буд. 55, біля 1 під`їзду вказаного будинку невстановлена особа чоловічої статі, відкрито, здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням предмета зовні схожого на пістолет до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заволоділа планшетом марки BravisNB 103 s\n 10320170300036 та в подальшому зникла в невідомому напрямку. Чим завдала матеріального збитку.

03.08.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

У ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_6 виявлено та вилучено у присутності понятих кепку спортивну чорного кольору з написом 17, предмет залізний зовні схожий на пістолет ПМ з порожньої обоймою, маркування на вказаному предметі KWC made in Taiwan 44043942 з іншої сторони напис 177 cal 4.5mm.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п.1ч.2статті 170КПК постає,що арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, кепка спортивна чорного кольору з написом 17, предмет залізний зовні схожий на пістолет ПМ з порожньою обоймою, маркування на вказаному предметі KWC made in Taiwan 44043942 з іншої сторони напис 177 cal 4.5mm, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170090002754 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено припроведенні особистогообшуку ОСОБА_6 ,а самена: кепку спортивну чорного кольору з написом 17, предмет залізний зовні схожий на пістолет ПМ з порожньою обоймою, маркування на вказаному предметі KWC made in Taiwan 44043942 з іншої сторони напис 177 cal 4.5mm, з метою збереження речових доказів.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1