Ухвала

від 30.05.2018 по справі 643/11506/17

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/11506/17

Номер провадження 2/643/1132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я Харківський обласний клінічний онкологічний центр , Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, Голови ліквідаційної комісії Комунального закладу охорони здоров'я Харківській обласний клінічний онкологічний центр ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що вказана справа відкрита за нормами ЦПК України, в чинній на момент відкриття справи редакції.

Суд поставив на розгляд питання призначення справи до підготовчого судового засідання за нормами чинного ЦПК України.

Представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі угоди, в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ХОДА Управління охорони здоров'я - ОСОБА_4 проти призначення справи до підготовчого судового засідання не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив:

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII , від 03.10.2017 року було внесено зміни до ЦПК України , які набрали чинності 15.12.2017.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03.10.2017, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України .

Оскільки на момент набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03.10.2017 справа по-суті не розглядалась, суд, з метою уникнення порушення прав учасників судового процесу, вважає за необхідне розгляд справи почати зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України , для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за нормами, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я Харківський обласний клінічний онкологічний центр , Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, Голови ліквідаційної комісії Комунального закладу охорони здоров'я Харківській обласний клінічний онкологічний центр ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди на 15.06.2018 о 14 год. 05 хв.

Копії ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Сиротников