Постанова

від 23.12.2009 по справі 6/61-09-1973

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 р. № 6/61-09-1973

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. ,

Стратієнко Л.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_4 на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 25 серпн я 2009 року у справі № 6/61-09-1973 за позо вом акціонерного комерційно го промислово-інвестиційног о банку (закрите акціонерне т овариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Пром інвестбанку в м. Білгород-Дні стровський Одеської області " до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про стягненн я суми, -

Встановив:

У квітні 2009 року акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк (закрит е акціонерне товариство) "Про мінвестбанк" в особі філії "Ві дділення Промінвестбанку в м . Білгород-Дністровський Оде ської області" звернувся до г осподарського суду Одеської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення 153908,86 грн., по силаючись на невиконання від повідачем умов кредитного до говору № 044-60-01-05 від 31 травня 2005 рок у.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 2 лип ня 2009 року, залишеним без змін п остановою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 25 серпня 2009 року, позов задово лено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 150000 грн. ос новного боргу по кредиту, 1308,54 г рн. прострочених відсотків, 259 7,27 грн. пені за несвоєчасне пог ашення кредиту, 3,05 грн. пені за несвоєчасне погашення відсо тків по кредиту та судові вит рати.

У касаційній скарзі відпо відач, посилаючись на неправ ильне застосування попередн іми судовими інстанціями нор м матеріального та процесуал ьного права, просить постано влені у справі судові рішенн я скасувати та припинити про вадження у справі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривш и доводи касаційної скарги, с уд вважає, що касаційна скарг а не підлягає задоволенню з т аких підстав.

Задовольняючи позов, місце вий господарський суд виходи в з положень, закріплених ст.с т. 509, 525, 526, 629, 1049, 1054 Цивільного кодекс у України, та того, що в обумов лений кредитним договором ві д 31 травня 2005 року № 044-60-01-15 термін - 30 травня 2006 року - відповідач н е сплатив суму кредиту та від сотків по ньому і його заборг ованість перед позивачем ста ном на 5 липня 2006 року, з урахува нням прострочених відсотків , пені за несвоєчасне погашен ня кредиту, пені за несвоєчас не погашення відсотків по кр едиту, складає 153908,86 грн., а тому з аявлені позовні вимоги є обґ рунтованими.

З таким рішенням господарс ького суду першої інстанції погодився й апеляційний госп одарський суд, залишивши суд ове рішення у справі без змін .

Висновок попередніх судов их інстанцій про наявність п равових підстав для задоволе ння позову є законним, обґрун тованим, відповідає нормам м атеріального і процесуально го права, фактичним обставин ам та наявним матеріалам спр ави, а доводи касаційної скар ги його не спростовують.

З огляду на викладене, підст ав для зміни або скасування п остановлених у справі судови х рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 залишити без задоволення, рі шення господарського суду Од еської області від 2 липня 2009 ро ку та постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 25 серпня 2009 року у справ і № 6/61-09-1973 - без змін.

Головуючий Остапенко М.І.

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.