Ухвала

від 26.06.2018 по справі 757/31295/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31295/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , а саме: житловий будинок, кадастровий номер земельної ділянки 3221982301:01:004:0004, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер 3221982300:03:003:0002, розташована за адресою: Київська область, Згірівська р-н., с/рада Жуківська; земельна ділянка, кадастровий номер 3221982301:01:004:0027, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок, кадастровий номер 3221087001:01:001:0103, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000781 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, наявність даних про належність майна на яке прокурор просить накласти арешт, з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково та накласти арешт на майно, а саме: на об`єкт нерухомого майна 27807780, а саме житловий будинок, кадастровий номер 3221087001:01:001:0103, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити відчужувати зазначене майно.

Разом з тим матеріали клопотання не містить відомостей про осіб, яким належить майно, а саме: житловий будинок, кадастровий номер земельної ділянки 3221982301:01:004:0004, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер 3221982300:03:003:0002, розташована за адресою: Київська область, Згірівська р-н., с/рада Жуківська; земельна ділянка, кадастровий номер 3221982301:01:004:0027, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на яке слідчий просить накласти арешт та у фактичному володінні, яких воно знаходиться, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: на об`єкт нерухомого майна 27807780, а саме житловий будинок, кадастровий номер 3221087001:01:001:0103, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1