Ухвала

від 06.07.2018 по справі 443/715/18

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/715/18

Провадження №1-кс/443/333/18

У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

06 липня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140200000156 від 04.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140200000156від 04.03.2018за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.382КК України пронадання дозволуна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,із можливістювилучення їхкопій,які знаходятьсяу володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.03.2018 року до Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та охоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не виконують рішення Господарського суду Львівської області про зобов`язання Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою завантаження та вивезення з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » турбіни парової ПТ 12/15-35/10 м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014 та допоміжним обладнанням, а саме: турбіна парова № 2 (12Мвт), інв. № 91568-1 шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994 р.в.) 1шт., пісковий масляний електронасос -1 шт., конденсатор (тип КП-540, 1993 р.в.) 1шт., ежектор пароструминний і пусковий (тип ЕО-30М. зав №75120, 1993 р.в.) 2 шт., підігрівач низького тиску (тип ПМ-30, зав № 75119, 1993 р.в.) 1 шт., масло охолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 р.в.) 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ (тип 141Б179, зав. № 120,1994 р.в.) 1 шт., масляний бак 1 шт., дренажний бак 1 шт., конденсат ний електронасос -1 шт., турбогенераторна установка, інв. № 91628, в тому числі турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав № 047/0014)- 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000 зав № 645/0040)-1 шт., автоматика т/генераторна, інв.. № 42533, в тому числі: станція управління (тип ШДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. № 6020014) -1 шт., щит управління турбіни 4 шт.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2018 року за №12018140200000156.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу виконавчого провадження №54330818 з примусового виконання наказу № 914/4160/14 від 01.06.2017 виданого Господарським судом Львівської області про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боржника забезпечити право доступу на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою завантаження та вивезення з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » турбіни паровоїПТ 12/15-35/10м,1994року випуску,заводський номер75120,виробництва Калузькоготурбінного заводу,Росія (КТЗ)з турбогенераторомТ-12-2УЗ,заводський номер047/0014та допоміжнимобладнанням,а саме:турбіна парова№ 2(12Мвт),інв. №91568-1шт.,в томучислі фільтрмасляний (типФМ-65,1994р.в.)-1шт.,пісковий маслянийелектронасос -1шт.,конденсатор (типКП-540,1993р.в.) 1шт.,ежектор пароструминнийі пусковий(типЕО-30М.зав №75120,1993р.в.) 2шт.,підігрівач низькоготиску (типПМ-30,зав №75119,1993р.в.)-1шт,масло охолоджувач(типМО-16,зав.№92133,1994р.в.)-2шт.,вторинний перетворювачвимірювач параметрівобертання ВПІПВ(тип141Б179,зав.№ 120,1994р.в.) 1шт.,масляний бак 1шт.,дренажний бак 1шт.,конденсат нийелектронасос 1шт.,турбогенераторна установка,інв.№ 91628,в томучислі турбогенератор(типТ-12-2УЗ,зав №047/0014) 1шт.,збудник (типВСГ-80-3000зав №645/0040) 1шт.,автоматика т/генераторна,інв..№ 42533,в томучислі:станція управління(типШДЄ76Б1-2А42УХЛ4,зав.№ 6020014)-1шт.,щит управліннятурбіни 4шт.з метою встановлення рішень суду на підставі яких було знято арешт та надано дозвіл на продаж конкретного майна підприємства, а також встановлення особи, яка зобов`язана була виконати рішення суду, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно отримано доступ до матеріалів виконавчого провадження № 54330818 з примусового виконання наказу № 914/4160/14 від 01.06.2017 виданого Господарським судом Львівської області про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боржника забезпечити право доступу на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою завантаження та вивезення з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » турбіни парової ПТ 12/15-35/10 м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014 та допоміжним обладнанням, а саме: турбіна парова № 2 (12Мвт), інв. № 91568-1 шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994 р.в.) 1шт., пісковий масляний електронасос -1 шт., конденсатор (тип КП-540, 1993 р.в.) 1шт., ежектор пароструминний і пусковий (тип ЕО-30М. зав №75120, 1993 р.в.) 2 шт., підігрівач низького тиску (тип ПМ-30, зав № 75119, 1993 р.в.) 1 шт., масло охолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 р.в.)-2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ (тип 141Б179, зав. № 120,1994 р.в.) 1 шт., масляний бак 1 шт., дренажний бак 1 шт., конденсат ний електронасос 1 шт., турбогенераторна установка, інв. № 91628, в тому числі турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав № 047/0014)- 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000 зав № 645/0040)-1 шт., автоматика т/генераторна, інв.. № 42533, в тому числі: станція управління (тип ШДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. № 6020014) -1 шт., щит управління турбіни 4 шт., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення копій матеріалів справи, які мають значення в кримінальному провадженні і у зв`язку із неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане слідчим клопотання та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що встановлення та вилучення копій вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши доводи прокурора, приходжу до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 03.03.2018 року до Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та охоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не виконують рішення Господарського суду Львівської області про зобов`язання Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою завантаження та вивезення з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » турбіни парової ПТ 12/15-35/10 м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014 та допоміжним обладнанням, а саме: турбіна парова № 2 (12Мвт), інв. № 91568-1 шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994 р.в.) 1шт., пісковий масляний електронасос -1 шт., конденсатор (тип КП-540, 1993 р.в.) 1шт., ежектор пароструминний і пусковий (тип ЕО-30М. зав №75120, 1993 р.в.) 2 шт., підігрівач низького тиску (тип ПМ-30, зав № 75119, 1993 р.в.) 1 шт., масло охолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 р.в.) 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ (тип 141Б179, зав. № 120,1994 р.в.) 1 шт., масляний бак 1 шт., дренажний бак 1 шт., конденсат ний електронасос -1 шт., турбогенераторна установка, інв. № 91628, в тому числі турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав № 047/0014)- 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000 зав № 645/0040)-1 шт., автоматика т/генераторна, інв.. № 42533, в тому числі: станція управління (тип ШДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. № 6020014) -1 шт., щит управління турбіни 4 шт.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2018 року за №12018140200000156. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 382 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовомузасіданні встановлено,що документи,тимчасовий доступдо яких,із можливістювилучення їхкопій,просить надатислідчий,знаходяться уволодінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . В ході розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу виконавчого провадження № 54330818 з примусового виконання наказу № 914/4160/14 від 01.06.2017 виданого Господарським судом Львівської області. Тому, слідчий суддя вважає достатньо аргументованим клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки вилучення копій вищевказаних документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього.

Частиною 7ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи перелік документів, які прокурор просить вилучити, слідчим суддею встановлено, що прохання в частині вилучення копій матеріалів виконавчого провадження № 54330818 з примусового виконання наказу № 914/4160/14 від 01.06.2017 виданого Господарським судом Львівської області,яка перебуваєу володінніІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з №12018140200000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл до яких з можливістю вилучення копій яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги та статей 132, 159, 163 КПК України, його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 54330818 з примусового виконання наказу № 914/4160/14 від 01.06.2017 виданого Господарським судом Львівської області про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » боржника забезпечити право доступу на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою завантаження та вивезення з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » турбіни парової ПТ 12/15-35/10 м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014 та допоміжним обладнанням, а саме: турбіна парова № 2 (12Мвт), інв. № 91568 1 шт., в тому числі фільтр масляний (тип ФМ-65, 1994 р.в.) 1шт., пісковий масляний електронасос 1 шт., конденсатор (тип КП-540, 1993 р.в.) 1шт., ежектор пароструминний і пусковий (тип ЕО-30М. зав №75120, 1993 р.в.) 2 шт., підігрівач низького тиску (тип ПМ-30, зав № 75119, 1993 р.в.) 1 шт., масло охолоджувач (тип МО-16, зав. №92133, 1994 р.в.) 2 шт., вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ (тип 141Б179, зав. № 120,1994 р.в.) 1 шт., масляний бак 1 шт., дренажний бак 1 шт., конденсат ний електронасос -1 шт., турбогенераторна установка, інв. № 91628, в тому числі турбогенератор (тип Т-12-2УЗ, зав № 047/0014)- 1 шт., збудник (тип ВСГ-80-3000 зав № 645/0040) 1 шт., автоматика т/генераторна, інв.. № 42533, в тому числі: станція управління (тип ШДЄ76Б1-2А42УХЛ4, зав. № 6020014) 1 шт., щит управління турбіни 4 шт., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що мають значення в кримінальному провадженні з метою їх огляду та вилучення копій матеріалів виконавчого провадження і долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12018140200000156.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1