ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3456/18
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкона Дніпро", м. Дніпро
про стягнення збитків у розмірі 3 463 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкона Дніпро" збитки у розмірі 3 463 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.08.2017 відповідачем при виконанні земляних робіт по прокладанню електрокабелю за адресою вул. Партизанська, 82 у м. Суми було пошкоджено (перервано) кабель ПРППМ 1х2х0,8, що знаходиться у власності позивача, про що сторонами складено протокол про причини порушення Правил охорони лінії зв'язку від 23.08.2017, підписаний представниками сторін без заперечень та зауважень. Вартість робіт по відновленню лінії кабельного зв'язку склала 3 463 грн. 00 коп., у зв'язку із чим позивач звертався до відповідача із претензіями від 06.09.2017 № 59с000/12-33, від 19.12.2017 № 59с000/12-33/1, про відшкодування збитків у зазначеній сумі, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення, що стало причиною звернення позивача до суду із даним позовом.
У позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність та клопотання позивача, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 249, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2 . Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.08.2018 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. До засідання подати:
Позивачу: претензію від 19.12.2017 № 59с000/12-33/1 та докази її направлення відповідачу; докази на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки директора ОСОБА_1; відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; докази повного або часткового відшкодування збитків відповідачем - за наявності; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу :
- у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву у строк до 17.08.2018;
- у строк до 20.08.2018 - відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;
- докази відшкодування збитків позивачу - за наявності;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2018 |
Оприлюднено | 08.08.2018 |
Номер документу | 75717534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні