Ухвала
від 07.08.2018 по справі 904/2967/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2967/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпро

про стягнення суми поточної заборгованості у розмірі 29181грн.13коп., суми вартості товару, відвантаженого на умовах товарного запасу у розмірі 2101301грн.85коп., пені у розмірі 29768грн.40коп. та 3% річних у розмірі 2626грн.62коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №74 від 14.06.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення суми поточної заборгованості у розмірі 29181грн.13коп., суми вартості товару, відвантаженого на умовах товарного запасу, у розмірі 2101301грн.85коп., пені у розмірі 29768грн.40коп. та 3% річних у розмірі 2626грн.62коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 32443грн.17коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 19630грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №423 від 25.03.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс" №74 від 14.06.2018р. залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс" усунути недоліки позовної заяви №74 від 14.06.2018р. шляхом подання до суду в строк 02.08.2018р. включно:

- деталізованого розрахунку сум поточної заборгованості у розмірі 29181грн.13коп. та заборгованості з вартості товару, відвантаженого на умовах товарного запасу, у розмірі 2101301грн.85коп. із зазначенням реквізитів видаткових накладних (номер, дата), кінцевої дати оплати поставленого товару, суми, на яку був поставлений товар, суми боргу, що залишилась несплаченою, реквізитів платіжних доручень (номер, дата, сума), якими було частково сплачено вартість поставленого товару;

- доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог (зокрема, належних доказів на підтвердження факту поставки відповідачу товару та часткових оплат, здійснених відповідачем);

- доказів направлення на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви №74 від 14.06.2018р. разом з усіма доданими до неї документами.

Станом на 07.08.2018р. витребувані документи позивачем не надано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення суми поточної заборгованості у розмірі 29181грн.13коп., суми вартості товару, відвантаженого на умовах товарного запасу, у розмірі 2101301грн.85коп., пені у розмірі 29768грн.40коп. та 3% річних у розмірі 2626грн.62коп. підлягає поверненню на підставі частини четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Парфум Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про стягнення суми поточної заборгованості у розмірі 29181грн.13коп., суми вартості товару, відвантаженого на умовах товарного запасу, у розмірі 2101301грн.85коп., пені у розмірі 29768грн.40коп. та 3% річних у розмірі 2626грн.62коп. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №74 від 14.06.2018р. з додатками, в т.ч. два оригінали поштових чеків №6504800658829 від 15.06.2018р. та №6504800658837 від 15.06.2018р., два оригінали описів вкладення у цінний лист від 15.06.2018р., оригінал платіжного доручення №1475 від 20.06.2018р. про сплату судового збору.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75717588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2967/18

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні