Рішення

від 27.08.2010 по справі 2-о-61/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-0-61 2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І., Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту, ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся з заявою, в якій просить встановити факти, що: ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою; зобов'язати Перший Приморський відділ рацсу Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 28 від 1 листопада 2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснений Першим відділом рацса Приморського районного управління юстиції, змінивши прізвище з „ОСОБА_2" на „ОСОБА_2", у графі дані про батька змінити прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , у графі відомості про матір змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Представник прокуратури Київського району м. Одеси посилається на те, що 17 лютого 1994 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 (актовий запис № 611 від 29 червня 1994 року Октябрського відділу рацсу Полтавського міського управління юстиції), та ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2 (актовий запис № 28 від 1 листопада 2007 року Першого відділу рацсу Приморського районного управління юстиції м. Одеси). Однак на момент реєстрації факту народження ОСОБА_2 її мати ОСОБА_4 перебувала у місцях позбавлення волі, та реєстрація факту народження ОСОБА_2 проводилася на підставі заяви її бабусі ОСОБА_9, яка у заяві зазначила російською прізвище дитини та батьків як ОСОБА_2 , у зв'язку з чим в актовому записі про народження № 28 від 1 листопада 2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, невірно зазначено прізвище дитини та її батьків, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . На теперішній час малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі від 1 жовтня 2007 року перебувають в КУ Притулок № 1 та потребують визначення соціального статусу для влаштування у сім'ю, або в дитячий заклад на повне державне забезпечення, однак у зв'язку з існуванням розбіжностей в їх прізвищах, неможливо влаштувати дітей, як рідних брата та сестру.

Представники заінтересованих осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради та КУ Притулок № 1 вважали заяву обгрунтованою та просили її задовольнити.

ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 на момент розгляду справи перебуває Одеського слідчому ізоляторі, надіслала заяву, в якій просила заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючій задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 1994 року Міським відділом рацсу Головного управління юстиції в Полтавській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що був виконаний відповідний актовий запис № 275, в якому внаслідок відсутності на друкарській машинці українського шрифту в графі прізвище до укладення шлюбу зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . В цей же день було отримано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, в якому вже рукописним текстом було зазначено в графі прізвище до укладення шлюбу зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 (актовий запис № 611 від 29 червня 1994 року Октябрського відділу рацсу Полтавського міського управління юстиції, в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_3, в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_2 (актовий запис № 28 Першого відділу рацсу Приморського районного управління юстиції м. Одеси, в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_3, в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_4).

У судовому засіданні встановлено, що на момент реєстрації факту народження ОСОБА_2 її мати ОСОБА_4 перебувала у місцях позбавлення волі, та реєстрація факту народження ОСОБА_2 проводилася на підставі заяви її бабусі ОСОБА_9, яка у заяві зазначила російською прізвище дитини та батьків, як ОСОБА_2 , у зв'язку з чим в актовому записі про народження № 28 від 1 листопада 2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, невірно зазначено прізвище дитини та її батьків, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою.

Згідно вимог ст. 5 Закону України Про органи реєстрації актів громадянського стану , який діяв на час виконання актового запису, до компетенції органів реєстрації актів громадянського стану відноситься, в тому числі, і внесення до актового запису необхідних змін, доповнень, та виправлень на підставі паспорту або паспортного документу заявника, а також документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації. Аналогічна позиція викладена й в ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану .

Відповідно до п. 2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року № 86/5 - підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення, про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інш.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області батько дітей має прізвище ОСОБА_3 , на а.с.. 10 даного паспорту мається відмітка про те, що 17 лютого 1994 року зареєстрований шлюб з громадянкою ОСОБА_4

При викладених обставинах з метою захисту прав малолітніх осіб, суд вважає за необхідне зобов'язати Перший Приморський відділ рацсу Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 28 від 1 листопада 2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснений Першим відділом рацса Приморського районного управління юстиції, змінивши прізвище дитини з „ОСОБА_2" на „ОСОБА_2", у графі дані про батька змінити прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , у графі відомості про матір змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.. 256, 259 ЦПК України, ст. 133 СК України, Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року № 86/5, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою.

Зобов'язати Перший Приморський відділ рацсу Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 28 від 1 листопада 2007 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснений Першим відділом рацса Приморського районного управління юстиції, змінивши прізвище з „ОСОБА_2" на „ОСОБА_2", у графі дані про батька змінити прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , у графі відомості про матір змінити прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом Десяті днів з дня його проголошення.

Головуючий