Рішення

від 06.08.2018 по справі 527/1042/18

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1042/18

провадження 2/527/529/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1042/18 за позовом ОСОБА_1 до Гриньківської сільської ради, за участю третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який ОСОБА_1 не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Погрібна С.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, який прийняв спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник третьої особи та треті особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7, виданого Гриньківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22 листопада 2011 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Рішенням Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 10.11.2015 Про перейменування АДРЕСА_1

ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, від 17 липня 2009 року належала земельна ділянка площею 0,25 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 26 квітня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області 21 березня 2012 року заведена спадкова справа № 61/2012, заяву про прийняття спадщини подав син померлого - ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися про що подали до нотаріуса відповідні заяви. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1, на ім'я якого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідки №116 від 19.04.2018, виданої виконкомом Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за ОСОБА_4 згідно з записом в погосподарській книзі №4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 лічиться житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 27 квітня 2018 року та висновку по будівництву №189/02-04 виданого відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області 20.04.2018, житловий будинок літ. А , літня кухня літ. Б , погріб літ. В , літня кухня літ. Г , убиральня літ. Д , сарай літ. Е , сарай літ. Ж , сарай літ. З , літній душ літ. Л - збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Згідно довідки № 114 від 18.04.2018, виданої виконкомом Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в с. Гриньки, Глобинського району, Полтавської області в складі ОСОБА_2, 1951 року народження.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1957 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків . Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом , після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_4, право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок літ. А , побудований в 1962 році, площею 58,7 кв. м., літню кухню літ. Б - 1967, площею 20,4 кв. м., погріб літ. В - 1962, площею 2,3 кв. м., літню кухню літ. Г - 1963, площею 17,5 кв. м., убиральню літ. Д - 1962, площею 1,5 кв. м., сарай літ. Е - 1964, площею 44,7 кв. м., сарай літ. Ж - 1964, площею 53,7 кв. м., сарай літ. З - 1963, площею 17,7 кв. м., літній душ літ. Л - 1967, площею 5,90 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач : ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2);

Відповідач: Гриньківська сільська рада (місце знаходження: с. Гриньки Глобинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ № 21062726);

Треті особи : Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: вул. Центральна, 212, м. Глобине Полтавської області, код ЄДРПОУ 02899950);

ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, НОМЕР_3, рнокпп: НОМЕР_4);

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, НОМЕР_5, рнокпп: НОМЕР_6).

Суддя Т. В. Левицька