Ухвала

від 07.08.2018 по справі 2-а-3542/11

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-а-3542/11

Провадження № 6-а/382/7/18

У Х В А Л А

Іменем України

"07" серпня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дії посадових осіб незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити недоотримані кошти,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просила видати дублікат виконавчого листа № 2-а-3542/11, виданого Яготинським районним судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дії посадових осіб незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити недоотримані кошти, мотивуючи це тим, що виконавчий лист нею було направлено до управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області, проте наразі їй не відомо де знаходиться даний виклонвчий лист, оскільки їй його не повернули. Наразі виконання рішення суду стає неможливим.

В судове засідання заявниця не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена.

Представник управління праці та соціального захисту населення Яготинської РДА Київської області про визнання дії посадових осіб незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити недоотримані кошти в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, направив до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність та зазнавич про відсутності в управлінні виконавчого листа № 2-а-3542/11.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Так, пунктом 18.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Кодексу адміністративного судовинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 20.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення в м. Яготин Київської області перерахувати та виплатити недоодержані кошти за період з 25 лютого 2011 року по день ухвалення постанови, щорічної допомоги на оздоровлення постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 5 мінімальних заробітних плат з врахуванням зміни цього розміру мінімальної заробітної плати за вказаний період, та з врахуванням проведених виплат згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» . Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року постанову Яготинського районного суду залишено без змін. Постанова до даного часу не виконана.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що постанова суду не виконана, оригінал виконавчого листа втрачений, тому не є можливим вжиття заходів забезпечення примусового виконання, тому суд вважає, що є обгрунтовані підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 18.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3542/11 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-3542/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дії посадових осіб незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити недоотримані кошти.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.