Ухвала
від 06.08.2018 по справі 629/4151/18
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/4151/18

Номер провадження 2/629/1493/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 серпня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Матросова, буд. 22) до Територіальної громади в особі Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області (Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 11) про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Лозівською товарною біржею 21 вересня 2001 року за № 130, предметом якого є житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Матросова, буд. 22. Позивач посилається на те, що 21.09.2001 року між нею та ОСОБА_2 було укладено договір № 130 купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Матросова, буд. 22. Даний договір було зареєстровано Лозівською товарною біржею 21.09.2001 року та у Лозівському бюро технічної інвентаризації 22.11.2002 року. В даний час вона мала намір оформити належним чином земельну ділянку, наданий їй для обслуговування вказаного житлового будинку, тому звернулась до землепорядної організації. При перегляді і підготовці документів відповідним працівником було виявлено, що вона є власником житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, який був зареєстрований Лозівською товарною біржею. Продавець за вищевказаним договором купівлі-продажу - ОСОБА_2 помер 19.01.2011 року, тому посвідчити нотаріально договір купівлі-продажу неможливо. Їй було запропоновано в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу від 21.09.2001 року дійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Попов

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75736618
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/4151/18

Рішення від 10.09.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні