Ухвала

від 19.01.2010 по справі 39/238-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.10р. Справа № 39/238-09

За позовом Акціонерно го комерційного інноваційно го банку "УкрСиббанк", м. Харкі в

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "П ІРІТ", м. Орджонікідзе, Дніпроп етровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Орджонікі дзе, Дніпропетровська област ь

про звернення стягненн я на нерухоме майно за догово ром про надання споживчого к редиту у розмірі - 783 499,65 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Трубіна Т .В., дов. від 29.12.2008р.

Берсеньов Є.Г., дов. від 10.01.2010р. №1

від відповідача: не з'явивс я

від третьої особи: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про звернення стягненн я на нерухоме майно ТОВ фірми "ПІРІТ" за договором про надан ня споживчого кредиту № 112561640000 в ід 22.11.2007р. у розмірі - 783 499,65 грн., а са ме на: нежитлове відокремлен е приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєст раційний номер НОМЕР_1, зг ідно витягу про реєстрацію п рава власності на нерухоме м айно, виданого КП "Нікопольсь ке міжміське бюро технічної інвентаризації" 20.11.2007р. за № 16729136, о б'єкт складається з: підвалу 1 площею 151, 8 кв.м., приміщення 2 152,3 к в.м.

Позивач та Третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпе чили. Третя особа та Відповід ач витребуваних доказів не н адали. У зв' язку з чим, розгля нути справу в даному судовом у засіданні неможливо, тому р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Позивачем подано докази, а с аме статут та свідоцтво, зі зм істу яких вбачається, що Публ ічне акціонерне товариство " УкрСиббанк" є правонаступник ом Акціонерного комерційног о інноваційного банку "УкрСи ббанк" на підставі рішення за гальних зборів акціонерів ві д 27.10.2009р., яким в зв'язку з приведе нням діяльності АКІБ "УкрСиб банк" у відповідності до норм Закону України "Про акціонер ні товариства" останній змін ив своє найменування на Публ ічне акціонерне товариство " УкрСиббанк", яке є правонасту пником всіх прав та зобов'яза ння Акціонерного комерційно го інноваційного банку "УкрС иббанк".

Відповідно до ст.25 ГПК Украї ни, в разі вибуття однієї з сто рін у спірному або встановл еному рішенням господарськ ого суду правовідношенні вн аслідок реорганізації підп риємства чи організації госп одарський суд здійснює замін у цієї сторони її правонасту пником, вказуючи про це в ріш енні або ухвалі. Усі дії, вч инені в процесі до вступу пр авонаступника, є обов'язкови ми для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковим и для особи, яку він замінив. П равонаступництво можливе на будь-якій стадії судово го процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійсн ити заміну вибулої сторони ї ї правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуаль не правонаступництво.

Замінити позивача по сп раві №39/238-09 Акціонерного комер ційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків його пр авонаступником - Публічним а кціонерним товариством "УкрС иббанк".

Розгляд справи відкласти на 25.01.2010р. о 12:30год., каб. 43а.

Втретє зобов' язати до за сідання подати:

- відповідача - копію позовної заяви по справі № 2-487/0 9, яка розглядається Орджонік ідзевським районним судом Дн іпропетровської області; від зив по суті позовних вимог.

- третю особу (втретє) - п исьмові пояснення на заявлен ий позов, документи, що посвід чують його правовий статус, д овідку про включення до ЄДРП ОУ (оригінали для огляду, нале жним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справ и).

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський