12/1793
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" червня 2007 р. Справа № 12/1793
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Іваненко О.В. - дов. №5/19 від 02.01.07р.
від відповідача не з'явився
Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
до Комунального підприємства "Шляхрембуд" (м. Бердичів)
про стягнення 7395,95 грн.
Пред'явлено позов про стягнення 7395,95 грн. заборгованості за надані послуги та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в заявленому розмірі.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
Надано, підписаний сторонами, акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.06.07р. (а.с.29).
У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору на купівлю-продаж природного газу № 3/06/УРГМ-148 від 01.06.2006р. та договору на транспортування природного газу №03-2005-Т-155 від 04.01.2005р. пролонгованого на 2006 рік додатковою угодою №1 від 01.11.05р. (а.с. 12) та додаткової угоди №2 від 31.05.2006р. Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в період з вересня 2006 року по листопад 2006 року Комунальному підприємству "Шляхрембут" (надалі відповідач).
Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу в кількості 7918 м. куб. на суму 6236,66 грн. та транспортування природного газу 7918 м. куб. на суму 590,32 грн. на загальну суму 6826,98 грн.
Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.9-10).
Згідно з п.7.1. договору купівлі-продажу природного газу №03/06/УРГМ-148 від 01.06.06р., остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно з п.7.1. договору на транспортування природного газу № 03-2005-Т-155 від 04.01.05р., відповідач за фактично надані послуги з транспортування природного газу в звітному місяці зобов'язаний розрахуватися до 5 числа місяця, наступного за звітнім.
Відповідач, в обумовлені терміни, за надані послуги з постачання та транспортування природного газу розрахувався частково, а саме по договору купівлі-продажу на суму 349,66 грн., по договору транспортування на суму 32,32 грн. на загальну суму 381,98 грн.
На день звернення позивача в суд з позовом загальна заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ та надані послуги з його транспортування становила 6445,09 грн., що підтверджується, підписаним сторонами, Актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.06.07р. (а.с.19).
Відповідно до п.8.2 договору 03/06/УРГМ-148 від 01.06.06р. та п. 7.3 договору № 03-2005-Т-155 від 04.01.05р. на транспортування природного газу, за порушення строку оплати відповідачу нарахована пеня у розмірі 435,36 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 96,67 грн. та 418,92 грн. інфляційних.
Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив. В судове засідання не з'явився, свого представника не направив. Підписав вкт звірки взаємних розрахунків станом на 20.06.2007р. (а.с. 19)
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Розрахунок позивача в частині стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 7395,95 грн., з яких 6445,00 грн. основної заборгованості, 435,36 грн. пені, 418,92 грн. інфляційних, 96,67 грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Шляхрембуд", Житомирська область, м.Бердичів, вул.Ватутіна, 8, код 32931717
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз”, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, код 03344071
- 6445,00 грн. основної заборгованості;
- 435,36 грн. пені;
- 418,92 грн. інфляційних;
- 96,67 грн. 3% річних;
- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита;
- 118,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 757403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні