ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3138/18
про стягнення 25 081,96 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 478,19 грн. 3% річних, 1 513,06 грн. інфляційних втрат, 2 424,32 грн. пені
Суддя Бондарєв Е.М.
за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 23.07.2018р. №1919;
ОСОБА_2 представник, довіреність від 02.01.2018р. №2
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою б/н б/д про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" заборгованості на загальну суму 29 497,53 грн., з яких:
- 25 081,96 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання у період з 01.03.2016 по 30.04.2016, а також з 01.12.2017 по 30.04.2018;
- 478,19 грн. 3% річних за загальний період з 12.04.2016 по 09.07.2018;
- 1 513,06 грн. інфляційні втрати за грудень 2017 року, з січня по квітень 2018 року;
- 2 424,32 грн. пеня за загальний період з 17.01.2018 по 09.07.2018.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006 в частині своєчасної та повної оплати за послуги теплопостачання в продовж березня - квітня 2016 року та грудня - квітня 2017 - 2018 років за наступними актами прийому-передачі виконаних робіт:
- від 31.03.2016 за березень 2016 року на суму 3 013,47 грн.;
- від 30.04.2016 за квітень 2016 року на суму 926,66 грн.;
- від 31.12.2017 за грудень 2017 року на суму 4 126,81 грн.;
- від 31.01.2018 за січень 2018 року на суму 4 979,35 грн.;
- від 28.02.2018 за лютий 2018 року на суму 5 367,09 грн.;
- від 31.03.2018 за березень 2018 року на суму 4 838,86 грн.;
- від 30.04.2018 за квітень 2018 року на суму 1 829,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 відкрито провадження у справі №904/3138/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.08.2018.
Представник відповідача не з'явився у судове засідання, відзив та витребувані судом документи не надав.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України). У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 20 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);
- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності);
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
3. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.08.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2018 |
Оприлюднено | 10.08.2018 |
Номер документу | 75744008 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні