Ухвала

від 07.08.2018 по справі 910/20338/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/20338/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорної Л.В.

Секретар судового засідання: Романова Ю.М

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 07.08.2018.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 (суддя Отрош І.М.,

м. Київ, повний текст рішення складено 24.04.2017)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш", м. Полтава

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Транзит", м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз", м. Донецьк

3) публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", м. Київ

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Київ

про стягнення 506 516 916,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16

- позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Транзит" задоволено частково;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Транзит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" заборгованість за повернення кредиту у розмірі 120 000 000 (сто двадцять мільйонів) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 57 440 000 (п'ятдесят сім мільйонів чотириста сорок тисяч) грн. 00 коп., пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 24 544 773 (двадцять чотири мільйони п'ятсот сорок чотири тисячі сімсот сімдесят три) грн. 11 коп., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 35 254 429 (тридцять п'ять мільйонів двісті п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 63 154 (шістдесят три тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 29 коп.;

- в іншій частині позову товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Транзит" відмовлено;

- позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз" задоволено частково;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" заборгованість за повернення кредиту у розмірі 146 998 042 (сто сорок шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сорок дві) грн. 47 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 64 499 474 (шістдесят чотири мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 46 коп., пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 29 179 843 (двадцять дев'ять мільйонів сто сімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 71 коп., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 41 105 734 (сорок один мільйон сто п'ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 66 коп. та судовий збір у розмірі 63 410 (шістдесят три тисячі чотириста десять) грн. 39 коп.

- в іншій частині позову товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз" відмовлено;

- у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення змінити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 від 910/20338/16 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.06.2017.

Розгляд справи № 910/20338/16 неодноразово відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/20338/16 провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/14157/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/14157/16 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" - залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі № 910/14157/16 - залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 910/20338/16 поновлено апеляційне провадження у даній справі та розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 призначено на 14.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 910/20338/16 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" задоволено; замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 910/20338/16 розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 відкладено на 06.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зупинено провадження у справі № 910/20338/16 до закінчення перегляду в касаційному провадженні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 про заміну сторони у даній справі.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/20338/16 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 у справі № 910/20338/16 про зміну позивача на правонаступника скасовано; ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про здійснення правонаступництва у справі № 910/20338/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/20338/16 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 та призначено її до розгляду на 07.06.2018.

07.06.2018 оголошено перерву у справі № 910/20338/16 до 19.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/20338/16 виправлено описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/20338/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/20338/16 заяву про самовідвід суддів Київського апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. у справі № 910/20338/16 - задоволено; матеріали справи № 910/20338/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-07/222/18 від 23.06.2018 у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід суддів Київського апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20338/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 для розгляду справи № 910/20338/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/20338/16 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.; розгляд скарги призначено на 07.08.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2171/18 від 06.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20338/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.08.2018 для розгляду справи № 910/20338/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Шаптали Є.Ю. Чорної Л.В.,

07.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/20338/16.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також не з'явленням в судове засідання відповідачів 1,2 та третьої особи-2, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого публічним акціонерним товариство "Хімнафтомашпроект"клопотання про відкладення розгляду справи, та, відповідно відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" про відкладення розгляду справи № 910/20338/16 задовольнити.

2. Відкласти розгляд апедляційної скарги публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/20338/16 на 4 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 , поверх 1.

4. Зобов'язати сторін надати через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, завчасно, а саме до 31.08.2018 письмові заперечення/ пояснення/ обґрунтування щодо поданого товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Екс-Райт про залучення його до участі у справі правонаступником позивача (ТОВ "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш") з відповідними доказами направлення примірника письмових заперечень/пояснень/ обґрунтувань іншим сторонам у справі.

5 Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

Л.В. Чорна