Ухвала

від 25.05.2018 по справі 826/3833/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 25 травня 2018 року                                                                        справа №826/3833/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовомНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення доТовариства з обмеженою відповідальністю “АППІА” простягнення штрафних санкцій ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту – позивач, Національна рада) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АППІА” (далі по тексту – відповідач, ТОВ   “АППІА”), в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 14  500,00 грн. за вказаними реквізитами. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі №826/3833/17 адміністративний позов Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АППІА” (код 35634301; 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу згідно з рішенням Національної ради, без ПДВ) суму штрафу у розмірі 14     500,00     грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот гривень нуль копійок). На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 29 грудня 2018 року видано позивачу виконавчий лист. До суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій він вказує, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року отримано представником 16 березня 2018 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В судовому засіданні 18 травня 2018   року на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва отримано представником позивача 16 березня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою на копії вказаного виконавчого листа. Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та поновити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року в адміністративній справі №826/3833/17 до виконання. На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В : 1. Заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити. 2. Поновити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 29  грудня 2017 року в адміністративній справі №826/3833/17 до виконання. Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                        В.А. Кузьменко