Ухвала

від 08.08.2018 по справі 826/10648/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ № 826/10648/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дії, визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1, роз'єднано в окремі провадження позовні вимоги у справі №826/8441/17 шляхом виділення в окреме провадження позовних вимог згідно позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дій Київської міської державної адміністрації при підготовці та виданні розпорядження КМДА від 06 червня 2017 року № 668, визнання нечинним та скасування розпорядження КМДА від 06 червня 2017 року №668 з дати його видання, зобов'язання Київської міської державної адміністрації встановити тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з дотриманням Порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року №869, зобов'язання Київської міської державної адміністрації подати до суду звіт про виконання, стягнення з Київської міської державної адміністрації моральних збитків у сумі 20000 грн., отриманих внаслідок незаконних дій, що оскаржується в позові.

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/10648/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дії, визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року прийнято справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання незаконними дії, визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії до провадження та визначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

06.07.2018 року у справі №826/8441/17 за позовом Всеукраїнської громадської організації "Спілка власників житла України" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження від 06.06.2017 року Окружного адміністративного суду міста Києва винесено рішення, яким задоволено частково адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації Спілка власників житла України (01010, м. Київ, вулиця Лаврська будинок 6, код: 35141587) до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, код 00022527) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнано протиправним та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №668 від 06 червня 2017 року Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , в решті позовних вимог відмовлено.

Згідно інформації, яка міститься в комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено 03.08.2018 року у справі №826/8441/17 з боку відповідача надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення суду від 06.07.2018 року. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги таке рішення законної сили не набрало.

З урахуванням викладеного, а також той факт, що у наведеній справі судом вже надана оцінка тому ж оспорюваному акту та досліджено значну кількість матеріалів, зібраних під час вирішення справи №826/8441/17, враховуючи повторну необхідність дослідження тих самих питань та відповідно відсутність зібраних доказів в межах даної справи, необхідних для її вирішення, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі №826/10648/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2018 року у справі №826/8441/17, оскільки вважає, що у більшій частині позовних вимог у справі №826/10648/18 обґрунтовано аналогічними обставинами, а отже предмети позовів частково збігаються, відтак суд приходить до висновку про пов'язаність зазначених справ та безпосередній вплив рішення у справі №826/8441/17 на вирішення спору у справі №826/10648/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статей 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8441/17.

Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда