Ухвала
від 07.08.2018 по справі 1940/1356/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 1940/1356/18

07 серпня 2018 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Качали , 9" до Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення та кадастрового номеру земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Качали , 9" до Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення та кадастрового номеру земельної ділянки.

Ухвалою від 19 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту вручення даної ухвали на усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн та копій позовної заяви з усіма додатками для відповідачів.

На адресу суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Качали , 9" 30.07.2018 надійшло клопотання, до якого позивач додав заяву про зменшення позовних вимог та копії додатків до позовної заяви для відповідача. Копії самої позовної заяви позивачем не подано.

Вирішуючи зазначене клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Ухвалою про залишення без руху від 19.07.2018 судом встановлено, що у поданій позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру. При цьому, до позову долучено документ про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, в зв'язку із цим зазначено, що за другу вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Подавши заяву про зменшення позовних вимог позивач просить викласти їх у наступній редакції: визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської міської ради №6/27/68 від 20.12.2012 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0.1000 га за адресою вул. Качали, 7 гр. ОСОБА_1."

Тобто, позивач просить залишити в провадженні лише одну вимогу.

Таким чином, можна було б вважати, що позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову.

Разом з тим, позивачем не виконано іншої вимоги, визначеної в ухвалі від 19.07.2018, а саме: не подано копії позовної заяви для інших учасників справи. В матеріалах справи міститься лише один примірник позову (для суду).

Крім цього, враховуючи подану заяву про зменшення позовних вимог суб'єктний склад учасників справи змінився (вибуло Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області), у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Отже, позивачем не усунуто повністю недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 19.07.2018.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, питання повернення судового збору може бути вирішене судом за клопотанням позивача.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Качали , 9" до Тернопільська міська рада Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення та кадастрового номеру земельної ділянки повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статею 256 КАС України.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75755197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1940/1356/18

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні