Рішення
від 22.06.2009 по справі 53/159-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2009 р. Справа № 53/159-09

вх. № 4500/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_1, м. Харкі в

до ТОВ "Сучасні Харківс ькі технології", м. Харків

про розірвання договору ор енди та стягнення 8000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про розірвання Дог овору оренди об'єктів нерухо мого майна № 01 від 01 березня 2009 р., укладений між позивачем та відповідачем по справі та ст ягнення 8000,00 гривень боргу за Д оговором оренди об'єктів нер ухомого майна.

Позивач в судовому засідан ні надав до суду зміни та уточ нення до позовної заяви в які й також просить суд зобов'яза ти Комунальне підприємство „ Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об'єкт и нерухомого майна", зареєстр увати на праві власності об'є кти нерухомого майна, що знах одяться за адресою: м. Київ, ву л. Сирецька, 62, і складаються з н аступних об'єктів: - об'єкт нер ухомого майна - житловий буди нок, що складається з: цоколя л іт. «Д» площею - 72,7 кв. м., 1- го пове рху літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го п оверху літ. «Д» площею 84,8 кв. м., т а мансарди літ. «Д» площею 67,9 кв . м., загальною площею 307,7 кв. м; - об 'єкт нерухомого майна - нежитл ова будівля - гараж літ. «Б» пл ощею 51 кв. м. за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни позивач вправі до прийнят тя рішення по справі змінити підставу або предмет позову , збільшити розмір позовних в имог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовни х вимог, тому суд приймає уточ нення позивача до розгляду.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з' явився, про час та місце слухання справи був повідом лений, про причини неявки суд у не повідомив, але надав до су ду відзив на позов, в якому про ти задоволення позовних вимо г заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, дослідивши надані д о матеріалів справи документ и, встановив наступне.

Позивач звернувся з позово м про розірвання договору ор енди об' єктів нерухомого ма йна № 01 від 01 березня 2009р. та стяг нення боргу у сумі 8000, 00 (вісім ти сяч) гривень.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що на даний час зобов' язання, за догово ром оренди об' єктів нерухом ого майна № 01 від 01 березня 2009р. В ідповідачем не виконані.

Позивач просить розірвати Договір оренди об' єктів не рухомого майна № 01 від 01 березн я 2009 р., укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБ А_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про дер жавну реєстрацію НОМЕР_5 в ід 25 березня 2005 р., видане викона вчим комітетом Харківської м іської ради), що знаходиться з а АДРЕСА_2 та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Сучасні Харківські технол огії», код ЄДРПОУ 34389548, що знаход иться за адресою: м. Харків, ву л. Плеханівська, буд. 117 та стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Х арківські технології», код Є ДРПОУ 34389548, що знаходиться за ад ресою: м. Харків, вул. Плеханів ська, буд. 117, 8000,00 (вісім тисяч) гри вень.

Відповідачем був поданий в ідзив на позовну заяву. В своє му відзиві Відповідач запере чив всі вимоги Позивача та за значив, що вони є необґрунтов аними та безпідставними, оск ільки Позивач не надав докум ентів, що підтверджують прав о власності на об' єкти неру хомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сирець ка, 62, і складаються з наступни х об' єктів: - об' єкт нерухом ого майна - житловий будинок, щ о складається з: цоколя літ. «Д » площею - 72,7 кв. м., 1-го поверху лі т. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го поверх у літ. «Д» площею 84,8 кв. м., та ман сарди літ. «Д» площею 67,9 кв. м., за гальною площею 307,7 кв. м; - об' єк т нерухомого майна - нежитлов а будівля - гараж літ. «Б» площ ею 51 кв. м з чого слідує, що Пози вач не мав права на передачу о б' єктів нерухомого майна в оренду за Договором № 01 від 01 бе резня 2009 р. Тому Відповідач про сить суд у задоволенні позов них вимог Позивачу відмовити .

Позивачем були надані змін и та уточнення до позовної за яви про розірвання договору оренди об' єктів нерухомого майна на підставі Договору т а у відповідності до оформле ного Акту прийому - передач і від 01 березня 2009 р., Позивач пер едав, а Відповідач прийняв у т имчасове платне користуванн я об' єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 62, і складаю ться з наступних об' єктів: - о б' єкт нерухомого майна - жит ловий будинок, що складаєтьс я з: цоколя літ. «Д» площею - 72,7 кв . м., 1-го поверху літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го поверху літ. «Д» пло щею 84,8 кв. м., та мансарди літ. «Д» площею 67,9 кв. м., загальною площ ею 307,7 кв. м; - об' єкт нерухомого майна - нежитлова будівля - га раж літ. «Б» площею 51 кв. м.

За умовами Договору, Відпов ідач взяв на себе зобов' яза ння щомісяця до 1 (першого) чис ла поточного місяця здійснюв ати орендну плату, в порядку, в становленому в розділі 3 Дого вору.

Позивач звернувся до суду з позовом про захист порушено го права, шляхом розірвання д оговору оренди та визнання п рава власності на об' єкти н ерухомого майна, що знаходят ься за адресою: м. Київ, вул. Сир ецька, 62, і складаються з насту пних об' єктів: - об' єкт неру хомого майна - житловий будин ок, що складається з: цоколя лі т. «Д» площею - 72,7 кв. м., 1-го поверх у літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го пов ерху літ. «Д» площею 84,8 кв. м., та мансарди літ. «Д» площею 67,9 кв. м., загальною площею 307,7 кв. м; - об ' єкт нерухомого майна - нежи тлова будівля - гараж літ. «Б» площею 51 кв. м. за ОСОБА_2 (пас порт: НОМЕР_3, виданий Поді льським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 серпня 2002 р., зареєстров аний за АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер: НОМЕР_2) та спонукання Комунального під приємства „Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об' єкти нерухомого м айна” зареєструвати на праві власності об' єкти нерухомо го майна, що знаходяться за ад ресою: м. Київ, вул. Сирецька, 62, і складаються з наступних об' єктів: - об' єкт нерухомого ма йна - житловий будинок, що скла дається з: цоколя літ. «Д» площ ею - 72,7 кв. м., 1-го поверху літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го поверху літ. «Д» площею 84,8 кв. м., та мансарди літ. «Д» площею 67,9 кв. м., загальн ою площею 307,7 кв. м; - об' єкт неру хомого майна - нежитлова буді вля - гараж літ. «Б» площею 51 кв. м. за ОСОБА_2 (паспорт: НОМ ЕР_3, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 серп ня 2002 р., зареєстрований за АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер: НОМЕР_2), у чому видати правовстановлюючий докумен т, що підтверджує право власн ості на вищевказані приміщен ня для повноцінного захисту від посягання на об' єкт нер ухомості в майбутньому іншим и особами.

Відповідно до ст. 761 Цивільно го кодексу України право пер едавання майна у найм має вла сник речі або особа, якій нале жать майнові права.

Частиною 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України встановле но, що суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 331 Цивільного к одексу України право власнос ті на новостворене майно (жит лові будинки, будівлі, споруд и тощо) виникає з моменту заве ршення такого будівництва (с творення майна). Якщо договор ом або законом передбачено п рийняття нерухомого майна до експлуатації, право власнос ті виникає з моменту його при йняття до експлуатації.

Враховуючи норму цивільно го законодавства, право влас ності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за р ішенням суду визнане за особ ою, яка здійснила самочинне б удівництво на земельній діля нці, що не була їй відведена дл я цієї мети, за умови надання з емельної ділянки у встановле ному порядку особі під уже зб удоване нерухоме майно.

Згідно з ст. 782 Цивільного код ексу України, наймодавець ма є право відмовитись від дого вору найму і вимагати поверн ення речі, якщо наймач не внос ить орендну плату за користу вання річчю протягом трьох м ісяців підряд.

Відповідно ч. 2 п. 1 ст. 638 Цивіль ного кодексу України істотни ми умовами договору є умови п ро предмет договору, умови, що визначені законом як істотн і або є необхідними для догов орів даного виду.

Статтею 760 Цивільного кодек су України передбачено, що пр едметом договору оренди може бути річ, яка визначена індив ідуальними ознаками і яка зб ерігає свій первісний вигляд при неодноразовому використ анні (неспоживна річ).

Позивач та Відповідач за До говором оренди № 01 від 01 березн я 2009 р. домовились про усі істот ні умови договору.

Згідно з ст. 526 Цивільного код ексу України, зобов' язання має виконуватися належним чи ном відповідно до умов догов ору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до 376 ЦК Укра їни житловий будинок, будівл я, споруда, інше нерухоме майн о вважаються самочинним буді вництвом, якщо вони збудован і або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належно го дозволу чи належно затвер дженого проекту, або з істотн ими порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здій снила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майн а, не набуває права власності на нього.

Разом з тим, право власності на самочинно збудоване неру хоме майно може бути за рішен ням суду визнане за особою, як а здійснила самочинне будівн ицтво на земельній ділянці, щ о не була їй відведена для ціє ї мети, за умови надання земел ьної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудов ане нерухоме майно, а право вл асності на новостворене майн о (житлові будинки, будівлі, сп оруди тощо) виникає з моменту завершення такого будівницт ва (створення майна). Якщо дого вором або законом передбачен о прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власн ості виникає з моменту його п рийняття до експлуатації.

Згідно п. 1.3. Тимчасового Поло ження “Про порядок реєстраці ї прав власності на нерухоме майно”, затверджене Наказом Міністерства юстиції Україн и від 07 лютого 2002 р. N 7/5 реєстрацію прав власності на нерухоме м айно здійснюють комунальні п ідприємства бюро технічної і нвентаризації.

Фактично, ОСОБА_2 (паспор т: НОМЕР_3, виданий Подільс ьким РУ ГУ МВС України в м. Киє ві 22 серпня 2002 р., зареєстровани й за АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер: НОМЕР_2), являє ться єдиним власником об' єк тів нерухомого майна, що знах одяться за адресою: м. Київ, ву л. Сирецька, 62, і складаються з н аступних об' єктів: - об' єкт нерухомого майна - житловий б удинок, що складається з: цоко ля літ. «Д» площею - 72,7 кв. м., 1-го п оверху літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2 -го поверху літ. «Д» площею 84,8 к в. м., та мансарди літ. «Д» площе ю 67,9 кв. м., загальною площею 307,7 кв . м; - об' єкт нерухомого майна - нежитлова будівля - гараж лі т. «Б» площею 51 кв. м.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги позивач а обґрунтованими, підтвердже ними наданими до матеріалів справи документами та підляг ають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторони, пропорційно розмір у задоволених вимог. Тобто, су д вважає за необхідне поклас ти на відповідача витрати по сплаті державного мита та ви трати на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу, оскільки з його вини сп раву було доведено до суду.

На підставі викладеного, ке руючись, ч. 2 ст. 598 Цивільного ко дексу України, ст. 181, ч. 2 ст. 202, ч. 1 с т. 205 Господарського кодексу У країни, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Позив ача задовольнити в повному о бсязі.

2. Розірвати договір оренди № 01 від 01 березня 2009 р., укладений між фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1 (паспорт Н ОМЕР_4 виданий 17 березня 1998 р. Б ережанським РВ УМВС України в Тернопільській обл.), іденти фікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєст рацію НОМЕР_5 від 25 березня 2005 р., виданого виконавчим комі тетом Харківської міської ра ди), що знаходиться за АДРЕС А_2 та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Сучасн і Харківські технології», ко д ЄДРПОУ 34389548, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плехан івська, 117.

3. Зобов' язати Комунальне підприємство „Київське місь ке бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна”, що знаходиться за ад ресою: м. Київ, вул. Трьохсвяти тельська, 4-В, зареєструвати на праві власності об' єкти не рухомого майна, що знаходять ся за адресою: м. Київ, вул. Сире цька, 62, і складаються з наступ них об' єктів: - об' єкт нерух омого майна - житловий будино к, що складається з: цоколя літ . «Д» площею - 72,7 кв. м., 1-го поверху літ. «Д» площею 82,3 кв. м., 2-го пове рху літ. «Д» площею 84,8 кв. м., та м ансарди літ. «Д» площею 67,9 кв. м ., загальною площею 307,7 кв. м; - об' єкт нерухомого майна - нежитл ова будівля - гараж літ. «Б» пл ощею 51 кв. м. за ОСОБА_2 (паспо рт: НОМЕР_3, виданий Поділь ським РУ ГУ МВС України в м. Ки єві 22 серпня 2002 р., зареєстрован ий за АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер: НОМЕР_2).

4. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С учасні Харківські технологі ї», код ЄДРПОУ 34389548, що знаходить ся за адресою: м. Харків, вул. Пл еханівська, 117 на користь фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 вид аний 17 березня 1998 р. Бережанськ им РВ УМВС України в Тернопіл ьській обл.), ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НО МЕР_5 від 25 березня 2005 р., видано го виконавчим комітетом Харк івської міської ради), що знах одиться за АДРЕСА_1, 8000 (вісі м тисяч) гривень заборговано сті по орендній платі, 187 грн. де ржавного мита та 312,50 грн. витра т на інформаційно технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано 26.06.2009 рок у.

Суддя

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено29.03.2010
Номер документу7576042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/159-09

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні