Ухвала
від 28.09.2010 по справі 2-1273/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1273/10

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Шумлянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В СТАНОВИВ:

Дана позовна заява не відповідає вимогам статті 1 і 9 ЦПК України, щодо форми та змісту позовної заяви яка подається до суду, так із змісту позову вбачається, що позивач ставить питання про визнання за ним права власності на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, однак в позовній заяві па стороні відповідачів не зазначено осіб, які мають право, як спадкоємці першої черги по закону на спадкове майно померлого ОСОБА_3, а лише зазначено в якості відповідача сторону, сільську раду, жодного відношення які не мають в порядку спадкування за даним позовом.

Отже, слід зазначити на стороні відповідачів належного відповідача. спадкоємців першої черги по закону, зокрема дружину померлого ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 та при зверненні в суд із даною позовною заявою позивачем необхідно дотримати вимог ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. відповідно до кількості відповідачів.

Не дотримано вимог, щодо звернення в суд з приводу іншого спадкового майна, а саме земельної ділянки та грошових вкладів, в даному випадку слід пред'являти окремо позов до Підгаєцької державної нотаріальної контори про продовження строку прийняття спадщини. Відсутні причини пропуску строку звернення до Підгаєцької державної нотаріальної контори із заявою про прийнятої спадщини, а наведені обставини не підтверджені доказами.

Крім того подати суду підтвердження, щодо відмову нотаріальної контори від вчинення нотаріальних дій, на що посилається сам позивач.

Згідно ч.2 п.4 даної статті в позовній заяві необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру в зв'язку з цим оплатити судовий збір, отже слід подати довідку з БТІ, щодо вартості житлового будинку з надвірними будівлями.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається вартістю майна, даний спір відноситься до категорії майнового характеру, отже судовий збір визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.3 ч.1 п"а" Декрету КМ України .. Про державне мито" розмір ставки державного мита по справах даної категорії із позовних заяв становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходив громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 51 грн., тому їх слід оплатити на рахунок 31213259700445 МФО 838012 код 23588102 УДК в Підгаєцькому районі Тернопільській області в Підгаєпький районний суд 2205000

Виходячи з вищезазначеного вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків по поданій заяві до 07 жовтня 2010р.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху. Надати позивачу строк до 07 жовтня 2010р. для усунення недоліків по поданій заяві

У випадку невиконання цієї ухвали про усуненим недоліків у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75764524
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1273/10

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні