Рішення

від 18.05.2018 по справі 673/253/18

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/253/18

Провадження № 2/673/293/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки Арована до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року кредитна спілка Арована звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що 19.05.2017 року між кредитною спілкою Арована та відповідачем був укладений договір кредиту № 138-17І, згідно умов якого кредитна спілка Арована надала позичальнику кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 3 000 грн. із сплатою 60% річних строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 19.05.2018 року.

Однак, взяті на себе зобов язання за умовами договору не виконала, внаслідок чого існує заборгованість перед кредитною спілкою в сумі 3477,27 грн., яку ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити відмовляється. З огляду на викладене, позивач просить його позов задовольнити та стягнути понесені судові витрати.

Розгляд справи відповідно до ухвали суду від 27.02.2018 року проводиться згідно вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, про що позивач та відповідач повідомленні належним чином, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення їм поштового відправлення.

В строк встановлений судом відповідач відзив на позовну заяву не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від позивачки та відповідача до суду не надходило. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 19.05.2017 року між КС Арована та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №138-17 І, за яким остання отримала кредит в сумі 3 000 грн. під 60 відсотків річних, з кінцевим строком повернення 19.05.2018 року.

КС Арована взяті на себе зобов язання за кредитним договором виконала, надавши кошти в сумі 3 000 грн. 19.05.2017 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 19.05.2017 року, копією ордеру та копією чеку.

Проте, позичальник свої зобов язання перед кредитною спілкою виконувала не належним чином, внаслідок чого станом на 14.02.2018 року її заборгованість становить 3477,27 грн., з яких тіло кредиту 1 925 грн., відсотки за користування кредитними коштами 782 грн., штраф відповідно до п.9.2 Кредитного договору в сум 770 грн..

Дані факти підтверджуються копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу .

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи вищевикладене, загальний розмір боргу за кредитним договором, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь КС Арована становить 3477,27 грн.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог банку, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Арована заборгованість за кредитним договором в сумі 3477,27 грн. та судовий збір в розмірі 1800 грн.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як п яти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Складання повного рішення відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - Кредитна спілка Арована , код ЄДРПОУ 26215703, адреса: вул. Подільська, 85, офіс 18 м. Хмельницький, індекс 29001;

Відповідач - ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Повне рішення складено 18.05.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін