Ухвала

від 08.08.2018 по справі 914/854/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2018 р. Справа № 914/854/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання Зубкович Д.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" про витребування доказів

за позовом: ОСОБА_2, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : ОСОБА_3, м. Львів,

предмет позову : визнання недійсним рішення загальних зборів учасників приватного підприємства, оформленого протоколом №24/04/18 від 24.04.2018 року, визнання недійсними змін до Статуту підприємства,

підстава позову: виключення позивача зі складу учасників підприємства за його відсутності,

за участю представників:

позивача : ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності від 07.05.2018 року,

відповідача: Пилипяк О.П. - представник на підставі довіреності від 12.06.2018 року,

третьої особи: не з'явився,

встановив :

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників приватного підприємства, оформленого протоколом №24/04/18 від 24.04.2018 року, визнання недійсними змін до Статуту підприємства.

14.06.2018 року позивачем подано клопотання від 12.06.2018 року про витребування доказів у Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (Франківське відділення) інформацію щодо працівників ТОВ БК-ІНЖИНІРИНГ (відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам Товариства з обмеженою відповідальністю БК-ІНЖИНІРИНГ код ЄДРПОУ 41525628), яка міститься у базах даних Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (Франківське відділення) (орган, де ТОВ перебуває на обліку) - для встановлення факту переходу працівників з ПП Компанія Інтер-Трейд до ТОВ БК-ІНЖИНІРИНГ (в т.ч. і позивача по справі), оскільки позивач з невідомих причин заперечує своє відношення до даного товариства.

02.07.2018 року позивачем подано аналогічне письмове клопотання від 26.06.2018 року про витребування доказів, для підтвердження того, що ОСОБА_2 діє всупереч інтересам ПП Компанія Інтер-Трейд .

У судовому засіданні 08.08.2018 року представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив його задоволити.

Розглянувши подане клопотання, суд не вважає його обгрунтованим і не вбачає підстав для його задоволення у зв'язку з наступним.

Так, згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Зі змісту клопотань та пояснень представника відповідача вбачається, що випробовувана інформація, на думку відповідача, підтвердить ту обставину, що ОСОБА_2 діє всупереч інтересам ПП Компанія Інтер-Трейд , що було підставою виключення ОСОБА_2 - позивача у справі з числа учасників товариства.

Проте, суд звертає увагу, що згідно з нормами ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. При цьому, заявником клопотання не обгрунтовано та не доведено взаємозв'язку між обставинами доказування в межах даного спору та доказами, які він просить витребувати в органу державної фіскальної служби. Суд не вбачає необхідності у витребуванні інформації, визначеної відповідачем у клопотанні, оскільки така, навіть у випадку підтвердження факту працевлаштування інших осіб на іншому підприємстві, не підтвердить та не спростує обставини вчинення ОСОБА_2 дій всупереч інтересам ПП Компанія Інтер-Трейд як підставу його виключення з числа учасників товариства, яка підлягає дослідженню та правовій оцінці судом при вирішенні даного спору.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" про витребування доказів у Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" від 26.06.2018 року, поданого суду 02.07.2018 року, про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.