Ухвала

від 09.08.2018 по справі 923/254/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Справа № 923/254/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек", м. Херсон

до: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", Голопристанський район, с. Геройське

про зобов'язання до вчинення дій

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", Голопристанський р-н, с. Геройське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек", м. Херсон

про розірвання договору.

За участю представників сторін:

позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 19.04.2018, у судове засідання, призначене на 09.08.2018 не прибув.

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 07.05.2018, у судове засідання, призначене на 09.08.2018 не прибув.

В с т а н о в и в:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекотек", м. Херсон, код ЄДРПОУ 36838117) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача (Державне підприємство "Геройське дослідно-промислове підприємство", Херсонська область, Голопристанський р-н, с. Геройське, код ЄДРПОУ 00383604) передати оплачений згідно з укладеним між сторонами договором на виготовлення та постачання продукції № 1/04 від 01.04.2015 товар - сіль морську харчову в кількості 180 тн., а також зобов'язати поставити сіль морську харчову в кількості 3820 тн відповідно до умов укладеного договору № 1/04 від 01.04.2015.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду від 10.04.2018, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 08.05.2018.

02 травня 2018р. на стадії підготовчого провадження відповідачем подано до позивача зустрічний позов про розірвання укладеного між сторонами договору на виготовлення та постачання продукції № 1/04 від 01.04.2015, який був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом, про що винесено ухвалу від 03.05.2018.

З метою вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України підготовче засідання, призначене на 08.05.2018 було відкладено на 05.06.2018, про що винесено ухвалу від 08.05.2018.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 177 ГПК України згідно ухвал від 05.06.2018 та від 03.07.2018 у зв'язку з подачею зустрічного позову та хворобою судді строк підготовчого провадження було продовжено до 10.08.2018.

Підготовче засідання відбувалося з перервами, які оголошувалися до 03.07.2018 та 09.08.2018.

У підготовче засідання, призначене на 09.08.2018, учасники представників сторін, явка яких була визнана обов'язковою, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, призначеного на 09.08.2018, що підтверджується залученими до матеріалів справи особистими розписами представників сторін про дату, час і місце проведення цього засідання, для участі в судовому засіданні не прибули, причини неявки не повідомили і належними доказами не підтвердили, з заявами про розгляд справи за їх відсутності не звернулися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що представники позивачів за первісним та зустрічним позовом, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не прибули в судове засідання без повідомлення причин неявки, з заявами про розгляд справи за їх відсутності не звернулись, суд залишає первісний та зустрічний позови без розгляду.

З урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зважаючи на першу неявку в підготовче засідання представників позивача за первісним та зустрічним позовами, суд повертає позивачу за первісним позовом - ТОВ "Укрекотек" з Державного бюджету України 3524 грн. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 15 від 04.04.2018.

Суд також повертає позивачу за зустрічним позовом - ДП "Геройське дослідно-промислове підприємство" з Державного бюджету України суму сплаченого за подачу зустрічного позову згідно квитанції Приватбанку від 25.04.2018 № 1210-5842-3801-0661 судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Первісний позов залишити без розгляду.

2. Зустрічний позов залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрекотек", 73000, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 36838117, р.рахунки не відомі з Державного бюджету України 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 15 від 04.04.2018.

4. Повернути Державному підприємству "Геройське дослідно-промислове підприємство", 75620, Херсонська область, Голопристанський р-н, с. Геройське, код ЄДРПОУ 00383604, р.рахунки не відомі з Державного бюджету України 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. сплаченого згідно квитанції від 25.04.2018 № 1210-5842-3801-0661 судового збору.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 09.08.2018

Суддя Н.О. Задорожна