Ухвала
від 24.01.2018 по справі 910/16415/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/16415/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги №11625/18-18-17 від 27.11.2017 (вх. №09-08.1/10436/17 від 07.12.2017) Державного підприємства Сетам на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017

у справі № 910/16415/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СІБ

до 1. Державного підприємства СЕТАМ

2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

3. Головного територіального управління юстиції в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна

за участю представників сторін:

від позивача - Скопич Я.В., довіреність №05/09-17 від 20.09.2017; Грандовська І.В., довіреність №01/12-17 від 20.12.2017

від відповідача-1 - не з'явились

від відповідача-2 - не з'явились

від відповідача-3 - не з'явились

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 апеляційну скаргу №11625/18-18-17 від 27.11.2017 (вх. №09-08.1/10436/17 від 07.12.2017) Державного підприємства Сетам на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/16415/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено справу до розгляду на 24.01.2018.

22.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.01.2018 представники відповідачів та третіх осіб у не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник позивача при вирішенні питання щодо розгляду справи за відсутності представників відповідачів та третіх осіб поклався на розсуд суду.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

По закінченню судового засідання 24.01.2018, суд оголосив перерву до 31.01.2018 на 10:30 год. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомив під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.

Керуючись 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Державного підприємства Сетам на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/16415/17 до 31.01.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська

Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75769379
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними електронних торгів з реалізації майна

Судовий реєстр по справі —910/16415/17

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні