Ухвала

від 07.03.2018 по справі 910/14287/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" березня 2018 р. Справа№ 910/14287/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

у відкритому судовому засіданні розглядається апеляційна скарга б/н від 14.12.2017 (вх. №09.1-04.1/55/18 від 09.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі №910/14287/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства Обрій

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інагро-Транс

про визнання договору про відступлення права вимоги боргу недійсним

за участю представників сторін:

від СФГ Обрій - Коноваленко Є.Л., довіреність б/н від 29.01.18

від ТОВ Трансджейнт 8 - не з'явився

від ТОВ Інагро-Транс - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 14.12.2017 (вх. №09.1-04.1/55/18 від 09.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю Трансджейнт 8 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/14287/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 справу №910/14287/17 призначено до розгляду на 07.03.2018.

У судове засідання 07.03.2018 представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 06.03.2018 подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки на цей же час уповноважений представник бере участь в розгляді іншого судового засідання, у зв'язку з чим не має можливості бути присутнім в даному судовому засіданні.

У судове засідання 07.03.2018 представник третьої особи не з'явився. Ухвала Київського апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду від 19.02.2018, направлена на адресу ТОВ Інагро-Транс повернулась з поштового відділення. Причиною повернення зазначено, що за вказано адресою (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Князівська, 32, оф. 306) ТОВ Інагро-Транс вибуло. Відтак, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надходило.

Представник позивача, щодо розгляду справи за відсутності представників відповідача та третьої особи, поклався на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, визнала за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених законом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання судом було повідомлено під розписку представника позивача, який був присутнім в судовому засіданні.

Керуючись 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/14287/17 до 21.03.2018 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська