Ухвала

від 05.03.2018 по справі 10/5026/620/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2018 р. Справа№ 10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від ТОВ "Перпетуум Солюшн" - Бондарев М.В. - дов. б/н від 10.10.17р.;

від ТОВ "ТК "Індустрія" - Брагінська А.Л. - дов. б/н від 05.11.16р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Умань-Фарм" та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Котлоенергосервіс М.Ю.В."

на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р.

(повний текст складено 13.12.2017р.)

у справі №10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С.)

за позовною заявою ТОВ "Умань-Фарм" та позовною заявою ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.; визнання недійсними результатів першого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами аукціону від 13.07.2017р. з ТОВ "Перпетуум солюшн"

у справі №17-10/5026/620/2011

за заявою 1.Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі,

2.Уманського районного центру зайнятості

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Старобабанський гранітний

кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011 у задоволенні позову ТОВ „Умань-Фарм" відмовлено повністю; у задоволенні позову ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ „Умань-Фарм" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. повністю і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог ТОВ „Умань-Фарм"; задовольнивши їх повністю та визнавши недійсними результати першого повторного аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000125, проведеного 13.07.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом про проведення аукціону від 13.07.2017р.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі 10/5026/620/2011 звернулось ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", в якій просить суд скасувати рішення суду в частині відмови від задоволення позовних вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р. та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" по лоту №000106, проведеного 10.04.2017р. організатором аукціону - Кооперативом "Юрспецслужба", оформленого протоколом №032 про проведення аукціону від 10.04.2017р.

У відзивах на апеляційні скарги арбітражний керуючий Пшеничний С.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Перпетуум солюшн" просять відмовити у задоволенні апеляційних скарг ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", а рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. залишити без змін.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. поновлено ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011; відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В."; розгляд апеляційних скарг ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." призначено на 14.02.2018р.; встановлено строк для подання відзиву на апеляційні скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №10/5026/620/2011, але не пізніше 08.02.2018р. та зупинено дію рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. об'єднано апеляційні скарги ТОВ „Умань-Фарм" та ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011 в одне апеляційне провадження та відкладено розгляд справи на 05.03.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №10/5026/620/2011.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В., Верховця А.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. прийнято до свого провадження апеляційні скарги ТОВ „Умань-Фарм" ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." на рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №10/5026/620/2011 та призначено розгляд апеляційних скарг на 05.03.2018р.

05.03.2018р. в судове засідання апеляційної інстанції ліквідатор, представники ТОВ "Умань-Фарм", ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В.", Кооперативу "Юрспецслужба" та ініціюючих кредиторів не з'явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 02 квітня 2018р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №10/5026/620/2011 до 12:00 02 квітня 2018р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков