Ухвала
від 08.08.2018 по справі 911/2073/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" серпня 2018 р. Справа№ 911/2073/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року (повний текст підписано 17.05.2018 року)

по справі № 911/2073/17 (суддя -Чонгова С.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Е Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод"

про стягнення 467 273,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.05.2018року по справі №911/2073/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Білоцерківська, буд. 1; ідентифікаційний код 00372517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Д-Е СЕРВІС (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 16; ідентифікаційний код 40167612) 380 884,91грн основного боргу, 51570,77грн пені, 27 439,98грн збитків від інфляції, 5760,23грн 3% річних, а також 6984,84грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 1460,93грн пені та 156,53грн 3% річних в задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення 467 273,35грн.

Враховуючи часткове задоволення позову, відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 10477,26 грн (6984,84 грн * 150%).

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод" доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не подано.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод" на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року у справі №911/2073/17 підлягає залишенню без руху.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 10477,26 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод" на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року у справі №911/2073/17 залишити без руху.

2.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Саливонківський цукровий завод" що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 10477,26 грн.

3.Попередити Публічне акціонерне товариство "Саливонківський цукровий завод", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75770110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2073/17

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні