Справа № 444/1519/18
Провадження № 2/444/841/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
26 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
за участі секретаря судового засідання Луців І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючого за адресою с.В.Дорошів,вул.Коцюбинського,9,Жовківського району Львівської області) до Великодорошівської сільської ради, (адреса : 80364, с.В.Дорошів, Жовківського район у Львівської області, Код ЄДРПОУ: 34279344), про встановлення факту , що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 проживала в с.В.Дорошів по вул. Коцюбинського 9 ,Жовківського району і померла 21.12.2014 року, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 376330 виданим Великодорошівською сільською радою.
Ще до смерті матері померла її сестра ОСОБА_3, яка проживала разом з нею в будинку і вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яку фактично прийняла мати, як спадкоємець другої черги відповідно до ст.ст.529,549 ЦК України (в ред.1963 року), але не оформила нотаріально . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування після смерті матері щодо спадкування земельної частки, заявлено про спадкове майно, яке мати прийняла після смерті сестри ОСОБА_3 йому роз'яснено , що слід довести , що померла ОСОБА_3 доводиться сестрою матері.
Факт про родинні відносини доводиться тим, що дошлюбне прізвище матері також Липак і з сестрою ОСОБА_3 та їх матір'ю ОСОБА_4 в 1946 році були переселені в Львівську область з території Польші, що стверджено архівною довідкою Державного архіву Львівської області №Ш-17518 від 10.08.2016 року.
Про те, що дошлюбне прізвище матері Липак стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу від 24.06.2016 року в якому зазначено, що мати ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінила прізвище з Липак на Шевчук . Просить задоволити позов,оскільки такий факт необхідний для спадкування.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Із свідоцтва ро смерть 1-СГ № 376330 виданого Великодорошівською сільською радою вбачається, що 21.12.2014 року померла ОСОБА_2, доводиться матір'ю позивача, що стверджено свідоцтвом про народження позивача.
Про те, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 Липак витягом з Державного реєстру про її одруження 24.06.2016 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінила прізвище на Липак .
З архівної довідки Державного архіву Львівської області №Ш-17518 від 10.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 разом з сестрою ОСОБА_3 та їх матір'ю ОСОБА_4 в 1946 році були переселені в Львівську область з території Польші, що стверджено архівною довідкою Державного архіву Львівської області № Ш-17518 від 10.08.2016 року.
Таким чином судом встановлено родинність померлої ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 .
Оскільки встановлення юридичного факту необхідне для спадкування, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.03.1995 р. №5 із змінами, внесеними постановою ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року,дану справу слід розглядати в позовному провадженні.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що слід встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що померла 10.05.2003 року ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Липак), яка померла 21.12.2014 року .
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,265,268,315,318,319,354,355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задоволити .
Встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що померла 10.05.2003 року ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Липак), яка померла 21.12.2014 року .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.
Суд | Жовківський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2018 |
Оприлюднено | 10.08.2018 |
Номер документу | 75774130 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовківський районний суд Львівської області
Мартинишин Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні