Ухвала

від 07.08.2018 по справі 817/1796/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 07.08.2018                  Київ           К/9901/55585/18817/1796/16             Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 817/1796/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сірникова фабрика" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В :            09.07.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку згідно відбитку поштового штемпелю на конверті 06.07.2018.           Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.           Оскаржувана постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнята 30.05.2018, а повне судове рішення складено 04.06.2018.           Отже, скаржником пропущено вищевказаний процесуальний строк, проте жодних заяв або клопотань щодо його поновлення до суду не надходило, як і не було надано жодних доказів на підтвердження існування обставин, що зумовили його пропуск.           Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.           Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.           Таким чином, Головному управлінню ДФС у Рівненській області за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 817/1796/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (55197 грн. 78 коп. * 200%) =   110395 грн. 56 коп.           Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.           Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,           У Х В А Л И В :           Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області  на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі № 817/1796/16.           Надати Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                В.П. Юрченко