Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2-1333/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1333/10

У Х В А Л А

"30" листопада 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Тернопільский облрибокомбінат про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення,-

Встановив:

При зверненні в суд із даною позовною заявою позивачем не дотримано вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України, згідно якої позови, до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як видно із змісту позовної заяви відповідач ВАТ Тернопільский облрибокомбінат знаходиться в м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.

Виходячи з даної норми закону, оскільки позивач сам зазначає, що постійне місце знаходження відповідача - м. Тернопіль, договір купівлі-продажу допустимо засвідчити нотаріально в м. Тернопіль, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна цьому суду, оскільки позивачем порушено правила підсудності, отже слід ОСОБА_2 звернутись до Тернопільського міськрайонного суду

В зв'язку з цим слід повернути позовну заяву позивачеві та копії всіх документів, що додаються до неї, для подання до належного суду. Враховуючи викладене вважаю позовна заява не підсудна Підгаєцькому районному суду, оскільки має місце підсудність справ за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ч.2 ст.109, 115 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Тернопільский облрибокомбінат про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення та копії всіх документів, що додаються до неї, повернути позивачу за непідсудністю справи Підгаєцькому районному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1