Ухвала
від 08.08.2018 по справі 598/1270/18
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1270/18

провадження № 1-кп/598/166/2018

УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збараж клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у кримінальному провадженню № 598/1270/18 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і мають місце ризики продовження ним злочинної діяльності та ухилення і переховування його від суду, що мало місце в іншому кримінальному провадженні № 598/788/18, що знаходиться на розгляді Збаразького районного суду Тернопільської області, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просять обрати йому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, характеризується позитивно і зобов`язується з`являтися до суду для розгляду даного кримінального провадження та не порушувати обов`язки, які будуть покладені судом при обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту. При цьому захисник зазначив про відсутність фактів ухилення обвинуваченого від явки до суду та слідчого у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений був затриманий на місці вчинення злочину і щодо нього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчився 29 липня 2018 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, з огляду на те, що ОСОБА_4 хоча і має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, однак є раніше судимим, об`єктивно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років та продовжує злочинну діяльність, оскільки вчинив злочин у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду інших кримінальних справ щодо нього, що перебувають в провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області.

При цьому суд вважає, що саме наявність ризику продовження злочинної діяльності і виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченого при вирішенні питання про обрання йому запобіжного заходу. Разом з тим, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, продовження ним злочинної діяльності, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

Частиною 1 та 2 ст.181 КПК Українивизначено, що домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово, з покладенням на нього обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись та не залишати місце постійного проживання житловий будинок номер АДРЕСА_1 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.183, 194, 196, 197, 200, 331, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на час судового розгляду справи обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово на строк до 08 жовтня 2018 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

не відлучатись із житлового будинку по АДРЕСА_1 без дозволу суду;

носити електронний засіб контролю;

повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання;

Обвинуваченого ОСОБА_4 негайно доставити до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово направити для виконання Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.

Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, і повідомити про це суд.

Ухвала суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного рішення, окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

СудЗбаразький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.08.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу75779104
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —598/1270/18

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 03.10.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 08.08.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

Ухвала від 27.07.2018

Кримінальне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Щербата Г. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні