Ухвала

від 08.08.2018 по справі 733/207/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 733/207/18 Провадження № 22-ц/795/1068/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапиш Т. В.

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ на заочне рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ , третя особа - Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права,

встановив :

Заочним рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано недійсним договір оренди землі (земельної ділянки) № б/н від 11.11.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ АГРОКІМ , скасовано державну реєстрацію речового права - оренди земельної ділянки площею 4,6070 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Городнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, договору оренди землі № б/н від 11.11.2012 року. Стягнуто з ТОВ АГРОКІМ на користь позивача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 3600 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з заочним рішенням, відповідач ТОВ АГРОКІМ подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання для відповідача є обов'язковим.

Матеріали справи свідчать, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ , проте ст. ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ст. ст. 287, 288 Кодексу оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення заочного рішення повторно.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ з заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не звертався, а отже порушив встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

В зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ТОВ АГРОКІМ не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, а тому підлягає поверненню.

Разом з тим, Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ належить роз'яснити, що після розгляду місцевим судом заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. ст. 287, 288 ЦПК України відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ на заочне рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ , третя особа - Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОКІМ апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко