Ухвала

від 18.07.2007 по справі 4/197-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"18" липня 2007 р. Справа № 4/197-07

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Сокуренко Л.І, розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: прокурора м.Нова Каховка Херсонської о бласті в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради м.Нова Каховка Херсонської о бласті

до: приватного підприє мця ОСОБА_1 м.Таврійськ Х ерсонської області

про стягнення 1.227грн.69ко п.

за участю прокурора Пуляєва І.В. та представн иків сторін:

від позивача - не з'явивс я

від відповідача - не з'явив ся

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача зве рнувся з позовом про стягнен ня з відповідача 1129грн. 15коп. за боргованості за оренду підва льного приміщення загально ю площею 62,8 кв. м, розташованого за адресою м. Нова Каховка пр. Дніпровський 21. Крім того, він просить стягнути 98грн. 54коп. пе ні у зв'язку з несвоєчасним пе рерахуванням орендної плати . Підставою позовних вимог ві н зазначає невиконання відпо відачем своїх обов'язків по р озрахунках за оренду майна з гідно з договором № 207-к від 15.05. 2006 року.

Ухвалою суду від 31.05.2007 року по рушено провадження у справі та призначено судове засідан ня для розгляду спору на 21.06.2007 р оку.

Ухвалою суду від 21.06.2007 року у з в'язку з неявкою представник ів сторін та за клопотанням п озивача і прокурора , розгляд справи відкладався.

Позивач в засідання суду н е прибув, надіславши заяву пр о припинення провадження у с праві у зв'язку з тим, що відпо відач сплатив заборгованіст ь.

Прокурор підтримав заяву п озивача.

Відповідач в засідання с уду не з'явився, відзив на позо в та витребуваних судом доку ментів не надав з невідомих п ричин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про день і час розгляду спра ви.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни суд припиняє провадже ння у справі у зв'язку з погаше нням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спо ру.

На підставі викладеного, к лопотання прокурора та позив ача про припинення проваджен ня у справі підлягає задовол енню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА _1, ідент. номер НОМЕР_1 (ві домості про банківські рекві зити невідомі):

а) в доход державного бюд жету - одержувач управлінн я Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головном у управлінні Державного Каз начейства по Херсонській обл асті МФО 852010 код 24104230, код признач ення платежу 22090200 символ звітн ості банку 095 - 102грн.00коп. держ авного мита.

б) в доход державного бюд жету на рахунок р/р 31212259700002 ба нк ГУ ДКУ в Херсонській облас ті МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отриму вач платежу УДК м.Херсона, при значення платежу код 22090200 симв ол звітності банку 259 - 118грн.00к оп. за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати прокурор у м. Нова Каховка, прокурору Хе рсонської області та сторона м по справі.

Суддя З.І. Ємленінов а

мв 6 екз.